一键砍遍全城

为了更好的用户体验,本功能仅支持微信
扫码“买车全城砍价”小程序,立即向销售顾问砍价
超优惠
广州25名销售顾问抢单
优惠最高,服务最好者优先接单
已有2449人成功砍到期望价格
零骚扰
无需填写手机号码
先查阅销售顾问的报价方案
满意后再沟通
阳光
官方指导价:7.98-11.28万元
竞品车系排名:第5查看排名>>

(该车系评分高于64%的同级别车系)

停售车型 综合评分
车型筛选
变速箱:
全部
排量:
全部
年款:
全部
车型(共13款)
车型综合评分
车主裸车均价
车主平均油耗
阳光 2015款 1.5L XE 手动大师版
04.525 综合评分 车主裸车均价: 6.43万元 车主平均油耗: 6.9L/100km
  • 外观
    3.67
  • 内饰
    3.67
  • 空间
    5.00
  • 配置
    4.33
  • 动力
    5.00
  • 操控
    5.00
  • 油耗
    5.00
  • 舒适
    4.33
4.52
6.43万元
6.9L/100km
阳光 2016款 1.5L XE CVT领先版
04.355 综合评分 车主裸车均价: 6.81万元 车主平均油耗: 6.4L/100km
  • 外观
    4.00
  • 内饰
    3.20
  • 空间
    5.00
  • 配置
    4.60
  • 动力
    4.60
  • 操控
    4.60
  • 油耗
    4.60
  • 舒适
    4.20
4.35
6.81万元
6.4L/100km
阳光 2014款 1.5L XE CVT舒适版
04.275 综合评分 车主裸车均价: 6.64万元 车主平均油耗: 6.6L/100km
  • 外观
    4.13
  • 内饰
    3.25
  • 空间
    4.75
  • 配置
    4.63
  • 动力
    4.38
  • 操控
    4.13
  • 油耗
    4.90
  • 舒适
    4.00
4.27
6.64万元
6.6L/100km
阳光 2014款 1.5L XV CVT尊贵版
04.275 综合评分 车主裸车均价: 9.49万元 车主平均油耗: 6.6L/100km
  • 外观
    4.29
  • 内饰
    3.00
  • 空间
    5.00
  • 配置
    4.71
  • 动力
    3.86
  • 操控
    4.29
  • 油耗
    4.60
  • 舒适
    4.43
4.27
9.49万元
6.6L/100km
阳光 2014款 1.5L XE 手动舒适版
04.225 综合评分 车主裸车均价: 6.37万元 车主平均油耗: 6.0L/100km
  • 外观
    3.80
  • 内饰
    3.13
  • 空间
    4.87
  • 配置
    4.60
  • 动力
    4.27
  • 操控
    4.40
  • 油耗
    4.70
  • 舒适
    4.00
4.22
6.37万元
6.0L/100km
阳光 2014款 1.5L XE CVT精英版
04.145 综合评分 车主裸车均价: 8.43万元 车主平均油耗: 6.0L/100km
  • 外观
    4.22
  • 内饰
    3.78
  • 空间
    4.78
  • 配置
    3.44
  • 动力
    4.00
  • 操控
    4.22
  • 油耗
    4.80
  • 舒适
    3.89
4.14
8.43万元
6.0L/100km
阳光 2014款 1.5L XE 手动精英版
04.075 综合评分 车主裸车均价: 7.33万元 车主平均油耗: 6.4L/100km
  • 外观
    3.75
  • 内饰
    3.25
  • 空间
    4.50
  • 配置
    4.25
  • 动力
    3.75
  • 操控
    4.00
  • 油耗
    4.50
  • 舒适
    4.50
4.07
7.33万元
6.4L/100km
阳光 2011款 1.5L CVT 豪华型
04.045 综合评分 车主裸车均价: 9.74万元 车主平均油耗: 6.6L/100km
  • 外观
    3.70
  • 内饰
    3.08
  • 空间
    4.77
  • 配置
    4.43
  • 动力
    3.61
  • 操控
    3.97
  • 油耗
    4.80
  • 舒适
    3.97
4.04
9.74万元
6.6L/100km
阳光 2016款 1.5L XE 手动领先版
03.995 综合评分 车主裸车均价: 6.19万元 车主平均油耗: 6.3L/100km
  • 外观
    3.45
  • 内饰
    3.09
  • 空间
    4.91
  • 配置
    4.45
  • 动力
    3.91
  • 操控
    4.09
  • 油耗
    4.40
  • 舒适
    3.64
3.99
6.19万元
6.3L/100km
阳光 2011款 1.5L MT 尊贵型
03.805 综合评分 车主裸车均价: 10.54万元 车主平均油耗: 6.3L/100km
  • 外观
    3.67
  • 内饰
    3.00
  • 空间
    3.67
  • 配置
    4.33
  • 动力
    4.00
  • 操控
    3.67
  • 油耗
    3.70
  • 舒适
    4.33
3.80
10.54万元
6.3L/100km
阳光 2011款 1.5L MT 舒适型
03.755 综合评分 车主裸车均价: 8.28万元 车主平均油耗: 5.8L/100km
  • 外观
    4.25
  • 内饰
    2.75
  • 空间
    4.75
  • 配置
    3.50
  • 动力
    3.50
  • 操控
    3.00
  • 油耗
    5.00
  • 舒适
    3.25
3.75
8.28万元
5.8L/100km
阳光 2015款 1.5L XE CVT大师版
03.575 综合评分 车主裸车均价: 7.55万元 车主平均油耗: 6.6L/100km
  • 外观
    3.25
  • 内饰
    2.75
  • 空间
    4.25
  • 配置
    3.00
  • 动力
    3.75
  • 操控
    3.75
  • 油耗
    4.30
  • 舒适
    3.50
3.57
7.55万元
6.6L/100km
--
--
展开更多车型
购买时间2012年05月
购买地点辽宁 朝阳
裸车价格8.98万元
平均油耗7.0L/100km
行驶里程32000公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    2
  • 空间
    4
  • 配置
    4
  • 动力
    2
  • 操控
    3
  • 油耗
    4
  • 舒适
    3
优点:综合油耗的确不错,能够符合普通百姓家庭使用,铺装道路和非铺装道路有不错的油耗表现。
缺点:内饰太普通和外观太庸俗了!内饰感觉都是朔料做的!还有最高陪才有真皮座椅!别的品牌车中配都有真皮座椅了!这个消费者失望啊!还有那车的收音机天线!太长了!还是放在前面的!别人看到擦!跟QQ别一样!这天线最不满意的地方了。还有那喇叭!很多人都说是电动车的喇叭!太失望了!后来果断换了蜗牛喇叭了
外观:空间较大,比较宽松舒适.
内饰:在高速、市区、国道、省道动力足够,山区陡坡略显乏力。我大多跑高速,加速性能在1.5排量里,算不错的。尤其运动模式下,动力强劲。超车很适用。
空间:CVT不用说,很好操控,方向盘很轻
配置:最满意是油耗,省内高速百公里油耗都是5.5左右,夏天全空调市区7左右,秋冬不开空调则是6.5左右,很满意。
动力:座椅不是很舒服,包裹性不好,座椅较短,但是我175坐着没有问题我后排的乘客坐着也没有问题。
操控: 一般 当初买车不是看外观只是觉得空间大
油耗:本人感觉阳光的内饰简单大方,特别是门扳手设计那块,很人性化,就是储物箱设计的有点不太合理。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2011年03月
购买地点山东 泰安
裸车价格10.28万元
平均油耗5.5L/100km
行驶里程30000公里
综合评分
  • 外观
    1
  • 内饰
    1
  • 空间
    5
  • 配置
    3
  • 动力
    4
  • 操控
    3
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:综合油耗的确不错,能够符合普通百姓家庭使用,铺装道路和非铺装道路有不错的油耗表现。
缺点:内饰糙,CVT冷车启动异响,4S店服务太差
外观:说到空间,那是一个爽啊,坐阳光的没一个说阳光空间不大的,即使前排调到最后,后排的位置也很舒服。
内饰:我不奢求动力,够用吧,毕竟是1.5的,还是CVT的变速箱
空间:过得去吧。
配置:油耗,可以说是阳光的杀手锏了,同排量的同价位的几乎可以秒杀任何车,本来开始定的时候是想买手动的,咱传统思想是手动省油,可销售说这车卖点是CVT,一看油耗居然比手动还低,心想工信部总不会骗咱们吧,就改成CVT的,现在看来改CVT还是正确的
动力:我看中的就是阳光的舒适性,内部空间真的很大啊,后排的空间基本与中级车看齐啊。日产雷诺在全球汽车生产商当中也是排前十名的。日产号称技术日产,发动机技术还是很先进的。
操控: 外观说不上好看,但也说不上丑。
油耗:内饰几乎就是玛驰的内饰,做工和材质谈不上档次,全是硬塑,而且设计得也相当纠结的,在这个价位情有可原,可是也太省了。
舒适:配置一般,价格还可以,性价比高。大的方面还不错,小的方面急需改进。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2011年05月
购买地点山东 烟台
裸车价格10.53万元
平均油耗5.3L/100km
行驶里程22000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    3
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:综合各种因素,最满意一点就是同等价位,该车还是比较不错地!
缺点:车漆绝对真心薄,容易产生划痕;自重轻~无风也能起浪,跑高速过弯摆动明显;为了降低油耗减少自重的结果.
外观:纵向空间堪比B级车,横向空间比较局促。
内饰:阳光用上这台HR15DE,开起来也不觉得动力很畅快,相比以前颐达/骐达1.6的动力水的准差距有点大
空间:阳光车子过高 可能是厂家为了照顾头部空间 但是高速或者过弯会有明显感觉
配置:比较满意,同级别车中算是比较好的了。
动力:不是独立悬挂谈不上多舒服也谈不上多差劲,还可以吧。
操控: 各种圆
油耗:塑料感很严重,尤其是那个’大包‘,比较难看,太卡通了。完全可以设计的居家一点。
舒适:这个价钱的CVT绝对是超值
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2013年04月
购买地点天津市 天津
裸车价格9.23万元
平均油耗5.5L/100km
行驶里程5000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    3
  • 操控
    3
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:综合各种因素,最满意一点就是同等价位,该车还是比较不错地!
缺点:阳光没有后防撞钢梁,有时候跑高速,心里是真没底啊!
外观:很大,后排和后备箱。后备箱大过君越的,信不信由你。春节自驾回家,塞满一后备箱的年货,回来时带满父母的关心:家乡的苹果、小麦粉,等等,真是能装啊。就喜欢这样的感觉。
内饰:毕竞只有1.5的动力,加速性能略有不足,在高速爬高黎贡山时,感觉到发动机很吃力,当然,在市区和平原上开车,一点压力也没有。在抢红绿灯的时候,加速也很快。
空间:电子助力很轻,如果不是激烈驾驶的话,操控还可以吧
配置:比公布的高点,不过可以接受。
动力:比我原来的车(夏利)舒服 但是减震偏硬 过减速带的时候框框的的
操控: 很不错、如果给前天线去掉就更好了
油耗:一般的内饰,适合女孩子
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2012年09月
购买地点北京市 北京
裸车价格8.58万元
平均油耗7.6L/100km
行驶里程5600公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    3
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    5
优点:综合各种因素,最满意一点就是同等价位,该车还是比较不错地!
缺点:倒车灯设计的只有一边有晚上倒车很不方便,倒车时亮度严重不足特别是下雨天的晚上视力严重受影响,现在自己换了一个LED灯泡但还是觉得不够亮
外观:空间不错,纵向空间很给力,后排腿部空间足够 大,我1.75米,80公斤头部空间一拳,腿部空间非常大有三拳以上吧,但是车身偏窄,后排坐三个大人肩部有点挤。后备箱很不错,平整 、规范,好装东西,日常超市购物没有任何问题,远行也能装下足够 多的物品。
内饰:有点弱一个人上下班还算可以,满员的话就显得力不从心了。
空间:车身轻,加上后悬挂扭力梁,50码以上过弯变道车身侧倾较为严重。
配置:油耗很低很低,平时在回龙观堵车。周六日回大兴走西五环,一箱油上过800公里。
动力:正常的家庭用车,舒适度一般。
操控: 我对外观几乎完全不在意。此处忽略。但是貌似是挺丑的。
油耗:比较简陋。豪华版两个车内地图灯很适用;隔音效果差,门内护板简单。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2012年12月
购买地点四川 成都
裸车价格8.90万元
平均油耗7.0L/100km
行驶里程6000公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    3
  • 空间
    4
  • 配置
    5
  • 动力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    5
  • 舒适
    5
优点:转向精准度好、平均使用油耗满意、乘坐空间及载物空间大、操作方便。
缺点:车身比较窄,调坐位都卡手,外观不现代,185的小轮和整车不协调
外观:很大很舒服,就是驾驶位,有点咯腿,185的脚有点长。
内饰:自己的第一辆车,没开过其他的车,没有对比,自己感觉够用了,目前跑过一两次小长途,一般速度控制在120左右,超车的时候提速稍有点慢,但是感觉市区够用了,长途可能提速差点。
空间:车身轻,加上后悬挂扭力梁,50码以上过弯变道车身侧倾较为严重。
配置:比公布的高点,不过可以接受。
动力:说起舒适性来我感觉坐车的比开车的舒服多了
操控: 见仁见智的东西,个人觉得耐看,中庸,不喜欢太花哨的东西。
油耗:全塑料内饰,做工尚可,但毫无档次。毕竟车价在这摆着。整体内饰设计比较丑陋。
舒适:十万以内,合资车不错
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2012年06月
购买地点北京市 北京
裸车价格9.28万元
平均油耗6.9L/100km
行驶里程3000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    5
  • 舒适
    5
优点:质量稳定,三年没出过任何质量问题.省油空间大,起步快,特别适合市区堵车时跟车,很适合市区使用
缺点:减震有点硬,后面液压减震柱子都换过一根。后排座椅不能放到。有一键启动。
外观:除了横向略窄外,其余很满意,后排可以翘腿,可以抱个三岁孩童
内饰:同级中等偏上
空间:一般般,开的年不多,缺乏比较!
配置:温和驾驶可以媲美混合动力的车型了
动力:这个价位算不错的~!
操控: 外观还不错,远距离看很细长
油耗:有点粗糙了,简单配置了,储物空间设计的太少了。特别是没有中间扶手的储物盒。很不方便。
舒适:购买当时非常高
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2012年01月
购买地点北京市 北京
裸车价格9.28万元
平均油耗6.3L/100km
行驶里程20250公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 操控
    4
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:质量稳定,三年没出过任何质量问题.省油空间大,起步快,特别适合市区堵车时跟车,很适合市区使用
缺点:没有发现让我很不满意的地方,建议如果车子出厂能有前排中央扶手箱就好了,现在零钱和随手用的东西放其他地方总感觉取拿不方便,目前就这点让我感觉不满意。
外观:这个是比较满意的,也是我当初选择这个车的一个重要的原因,毕竟父母孩子多半时间都会坐在后排。
内饰:家用够用,满载时,差点力,当然平时
配置:油耗是这车的亮点了,车轻加上CVT变速箱还有那个发动机技术。平时开车也温顺。油耗没怎么算,大概6.5吧。
动力:座椅很软 减震也比较柔和
操控: 外形前短后长,不过看多了也就习惯了。皮薄,洗车的时候在里面听外面水冲的声音就能听出来了,经常刮蹭对于皮薄的车来说很难看。
油耗:中规中矩,没有什么有亮点的地方,副驾驶的大肚腩比较怪,整体感觉不够时尚,买回来以后自己装了很多装饰才勉强接受。
舒适:在我接触的各种车辆中,如果不注重外表(车型)和行驶速度的话,阳光车是首妆其选。性价比非常高。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2012年06月
购买地点江苏 无锡
裸车价格9.80万元
平均油耗6.3L/100km
行驶里程11000公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:以前说我会说空间,现在不是!底盘高,烂路不怕,走了太多只有我一辆车的山路,土路,轮胎没爆,车没歇菜,轿车外形,越野品质。
缺点:起步超级肉,油门踩得很低了,才3000转,要车速上到60才有4000。起步神马的,不要有期待了
外观:能够充分满足三口之家(带两位老人)的用车需求。
内饰:一般,买车首选排量大还是好
空间:谈不上啥操控,转向轻巧,有虚位,家用足够了。
配置:给满分不解释,地球人都知道.
动力:整体舒适性还算可以,中规中矩,毕竟这个价位来说并不能要求太高,但是尽量不要坐满5个人~~
操控: 一般吧,有点短胖,但是空间大呀
油耗:再来说说阳光的内饰,我真怀疑厂家把外观做的这么漂亮,为什么内饰做的这么丑,难道是要搞什么视觉冲击?因为内饰,差点就放弃阳光了。
舒适::总体来说很好,陪伴了我2年了,从来没有任何毛病,就只是规定时间内的保养
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2012年08月
购买地点湖南 怀化
裸车价格9.30万元
平均油耗10.2L/100km
行驶里程5000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    2
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    3
  • 操控
    3
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:油耗
缺点:内饰一做的很一般比较大众化,没有什么特点,外观比较中庸一些,车身稍微轻了一些还有就是车皮薄车身漆薄,没有侧安全气囊、车身稳定系统ESP。
外观:内部空间很好!
内饰:1.3的感觉 但自己不追求动力,这样或许更安全吧,开什么车用什么样的脚力
空间:刹车,加速什么的还可以,但是过弯稳定性比较差,离心力很明显,一般过弯不敢超过40。
配置:比较满意。如果正常匀速驾驶、合理滑行,轻踩慢刹,阳光车可以给你一个相当满意的油耗。5000公里之内,最高时速110每小时,很少超车,油耗一直控制在6个以下(仪表综合油耗,实际应有差异),后开始按个人习惯驾驶,现正值冬天,仪表显示综合油耗7。
动力:算不错,二排都都可以有扶手,但是主驾就没有,有少少过份
操控: 一般般,冷眼一看有些像QQ6,不知道厂家的设计师脑袋怎么想的,学谁不好,学QQ...
舒适:看中的就是性价比,合资车这个价格,还在犹豫什么呢?快1W公里了,丝毫的小毛病都没有,真是省心。其实之前准备D50的,那个电动后视镜真伤脑筋,现在13款的终于有了,呵呵。那天车展正好阳光和D50放在一起,挨着的,面对面的比较了下做工,后妈生的就是不一样!亲自比较就有底了,一目了然!呵呵
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
看了又看
最近看过的车 清空 | 关闭