五菱之光
2015款 S 1.2L 实用型
五菱之光车主点评 活动:快来测一测你的爱车值多少钱!
五菱之光 2015款 S 1.2L 实用型
04.035

综合评分: 4.03

车主裸车均价: 3.21万元
我要点评
评分项
车主评分
与同级别相比
外观
4.24
持平-
内饰
3.64
低于2%
空间
4.24
低于7%
配置
4.52
高于7%
评分项
车主评分
与同级别相比
动力
4.30
高于8%
操控
4.00
持平-
油耗
4.00
持平-
舒适
3.27
低于8%

车主平均油耗:8.0L/100km

(33人提供油耗数据)

工信部综合油耗: 5.9L/100km

五菱之光车主点评(207条)
购买时间2016年11月
购买地点贵州 安顺
裸车价格3.48万元
平均油耗6.0L/100km
行驶里程1500公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    5
优点:最满意外观是侧面和内饰,油箱盖终于不用拔了钥匙跑外面去开了!比一般的面包车配置要高,质量没得说。
缺点:速度和转速高时噪音太大
内饰:低配无解啊物有所值
空间:可以放下自行车,
配置:性价比决对值,只是五菱经销商牛B加价。
动力:不错,起步不肉。那天拉了几百斤的粮食一点压力都没
操控: 方向盘要是有助力就好了,不然原地打方向确实挺锻炼人的,还有要说一点就是滑档1档和倒档有时候挂不上去,这个其他朋友有没有发现呢!
油耗:市区耗油 没空调6个油 有空调起码8个 长途非常省 4个不到
舒适:座椅不舒服,坐久了累,不适合长时间开车!
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2016年09月
购买地点江西 抚州
裸车价格3.49万元
平均油耗10.0L/100km
行驶里程2700公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    3
  • 空间
    3
  • 配置
    3
  • 动力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    1
  • 舒适
    2
优点:外观内饰都不错,做工也不错,方向盘材质和手感都不错,abs ebd的配置实用
缺点:噪音特别大,去了无数次4s店了,就告诉我车没事很正常面包车都这样,试开新车根本就不跟我这车一个声音,也没给我修,好伤心好难过。
外观:不知道好不好。
内饰:比以前好很多
空间:空间很满意 毕竟是,客车,
配置:和长安之星3一个价位,比长安之星3多了ABS,EBD。比长安之星3尺寸小点。发动机占优势。所以最后选了五菱。
动力:比1.0的强多了,勉强够用吧
操控: 操控吧怎么说呢,方向盘回中力不够还得自己弄一下,方向盘有点偏
油耗:暂时不评价,等过了磨合期再评价
舒适:座位很高视野开阔, , ,
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2015年09月
购买地点内蒙古 锡林浩特
裸车价格3.23万元
平均油耗8.0L/100km
行驶里程7000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    4
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 操控
    2
  • 油耗
    4
  • 舒适
    1
优点:发动机,实用性。
缺点:虽然这个价格谈不上有什么配置,只希望加上一些有用的配置!!
外观:外观整体还可以,尾部也好看!轮毂要是能改进下就完美了
内饰:基本型的够用就行。塑料暗纹中控台,仪表盘设计的不错,转速表公里表中间还有个电子显示屏显示水温,油量,公里数,时间显示。新款方向盘,喇叭开关在中间,按喇叭时很有手感,弹性十足。前面唯一的一个顶灯在晚上显得格外亮。
空间:前排够用,我一米八的身高坐在里面视线没问题,后排稍微有点小。
配置:性价比决对值,只是五菱经销商牛B加价。
动力:够用
操控: 一档不太好挂,还有就是转向灯回正一定要转大弯才回
油耗:油耗有点高啊,虽然说一公里五毛,但是现在的油价低,算下来将近8.3的油耗了
舒适:面包车不能要求太高
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2016年06月
购买地点湖北 神农架
裸车价格3.08万元
平均油耗40.0L/100km
行驶里程1832公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    3
  • 空间
    4
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 操控
    4
  • 油耗
    2
  • 舒适
    3
优点:发动机
缺点:还没发现
外观:外观好看,但是还是比较喜欢老款!!
内饰:玻璃密封条做工一般。一碰就掉。
空间:乘坐空间不评价,寸有所长,尺有所短。
配置:在便宜点也是可以的
动力:动力一般,只要不拉货,就可以了。
操控: 还可以 方向盘虽然没有电子助力 也没有网友说的那么硬
油耗:油耗有点太高了,比宣传高多了
舒适:后桥那个方向响的不要不要的。究竟是那个部件我也不知道,4s店的就告诉我,兄弟你就放心开去把,面包车都这样,不信给你找个车试试,试验完了,比我车声音都不知道小多少,他却告诉我你听声音都一样,你大爷的有测量声贝的仪器嘛?
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2016年05月
购买地点安徽 马鞍山
裸车价格3.08万元
平均油耗6.8L/100km
行驶里程7625公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:发动机
缺点:波箱比较响,应该是在座椅下加上隔音做不好的原因吧,夏天屁股比较烫,后桥开的越快越响,波箱和后桥的保养周期太短,没空调,工厂采购空调成本不会超过一千,,竟然没装,哪怕加了空调你卖贵1500我们都是可以接受的,让我们自己掏钱在外面装任人宰割,还增加了自燃的风险,难道就是为了拉低油耗吗,
外观:在所有面包车里最漂亮的 ,
内饰:座椅要是能改进下就好了,不过面包车一直都是这样
配置:就字面信息及价格来看我是相中了。这个先不评价,因为性价比是在短时间内是衡量不出来的。
动力:够用
操控: 转向还可以,减震硬,乡村道路有点烂就老火,
油耗:暂时不评价,等过了磨合期再评价
舒适:声音大,面包车么!
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2015年09月
购买地点云南 临沧
裸车价格3.23万元
平均油耗7.1L/100km
行驶里程16500公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 操控
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:外观内饰都不错,做工也不错,方向盘材质和手感都不错,abs ebd的配置实用
缺点:空调制冷差根本不行
外观:还行
内饰:内饰一直就那样,不过仪表盘仪表台漂亮
空间:空间没的说,很大很宽敞
配置:在3万元的价位能买到这个配置的车 很不错了 手机没钱的可以入手 毕竟还是个通用的??ω`?
动力:1.2的动力真的很好,既不浪费也不多余。满载,7个人,在高速上120码轻轻就到了,只是车身太轻,有些飘,所以只在100码左右跑。
操控: 这个价位的车就这样吧,
油耗:油耗很好,低于预期
舒适:舒适性比蹦蹦车好多了,看你跟什么比,跟宝马就是
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2015年12月
购买地点西藏 昌都地区
裸车价格3.00万元
平均油耗6.0L/100km
行驶里程13100公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    3
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:驾车感觉很轻便!
缺点:做工不好 门板鼓包 胶条变形 门缝俩边不一样宽 而且座椅太不舒服了 噪音比较大 不过面包车都一样 也不能要求太高
外观:外观,经典时尚。
空间:不是很大后面根本放不了什么东西,后排座椅已经靠着尾门了!
配置:很高的性价比,要知道五菱宏光低配的还没有ABS呢
动力:够用最高跑过100 感觉能跑一百二吧 够用了 磨合期没敢跑太快 等过了磨合期试试猛能跑多高 再告诉你们
操控: 转向精准,,路感清晰,减震性能还是不错的,,面包车就不能期望有多好的操控性,毕竟价格在那,整体还是满意的
油耗:油耗还可以,毕竟排量比较小嘛。
舒适:座椅简单。不是很舒服。长时间开车腰比较累
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2015年10月
购买地点山东 济南
裸车价格3.08万元
平均油耗8.0L/100km
行驶里程12000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    2
  • 配置
    2
  • 动力
    3
  • 操控
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    1
优点:动力不错
缺点:没有吕圈
内饰:都是硬塑料,前边感觉好空
空间:空间够用,很不错
配置:除了黑杠难看 后门难看其他都可以
动力:1.2的动力还行吧,比老款1.0好了一点点。。。。
操控: 操控一般般,起步方向太重了
油耗:接受
舒适:舒适性我觉得不好 毕竟是面包车除了遮风挡雨根本没有舒适性 座椅太差 有点薄 前排座椅放倒不平 放到后腰部太顶 躺着休息太不舒服了 头枕离头太远 不过买个头枕就解决了 隔音太差开起来各种风噪胎噪 油门声 心情不好的时候会烦
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2016年05月
购买地点福建 南平
裸车价格3.00万元
平均油耗6.2L/100km
行驶里程1300公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    1
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    3
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:这个价格买个1.2的车
缺点:UsB没有
外观:外观大气,比老之光好看,就是屁股怪怪的
内饰:座椅要是能改进下就好了,不过面包车一直都是这样
空间:座椅太高,玻璃不够高,上面的视野太差,红绿灯都看不见了,本人180身高!中间后视镜太挡我视野!车子太窄,和别的车停在一起差了一大截!感觉好小!要是有荣光那么宽就好了,不过市区车身窄利于通过性!
配置:这种配置,值!
动力:够用
操控: 过得去,变速箱不是很顺畅
油耗:这个油耗我给好评,虽然我不会算但大概估一下也挺省的
舒适:声音大,面包车么!
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2016年04月
购买地点海南 万宁
裸车价格3.08万元
平均油耗6.4L/100km
行驶里程1900公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    2
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 操控
    3
  • 油耗
    5
  • 舒适
    3
优点:把座椅全拆了,可以拉很多货
缺点:第二排座椅往前折叠放不平。木有转向助力,小面都木有,不能奢望太高。
外观:还行!
内饰:简单,大气
空间:可以
配置:性价比可以,当初买这车子就是为的这个,主要是里经常乡村,和工地,这个车就可以难住了!
动力:对于一个面包车来说,这样的提速很好。
操控: 转向很准确,路面回馈力度还行!
油耗:现在比公信部发布的油耗高点算是在磨合期油价5.61百元能跑280左右
舒适:看跟谁比,我也不和他比,冬天不冷,夏天敞开窗户不热。车座椅再舒服你老呆在车里?
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
看了又看
最近看过的车 清空 | 关闭