暂无数据

跑车关注度

一键砍遍全城

为了更好的用户体验,本功能仅支持微信
扫码“买车全城砍价”小程序,立即向销售顾问砍价
超优惠
广州25名销售顾问抢单
优惠最高,服务最好者优先接单
已有2449人成功砍到期望价格
零骚扰
无需填写手机号码
先查阅销售顾问的报价方案
满意后再沟通
奥迪TT
官方指导价:暂无报价
竞品车系排名:未进入榜单

(该车系评分高于%的同级别车系)

全部在售 综合评分
车型筛选
变速箱:
全部
排量:
全部
年款:
车型(共0款)
车型综合评分
车主裸车均价
车主平均油耗
购买时间2013年04月
购买地点浙江 绍兴
裸车价格41.00万元
平均油耗10.0L/100km
行驶里程5000公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    3
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    5
优点:外形拉风,回头率高,小巧,动力强劲,超车随心所欲,加速很快,很灵敏,几乎秒杀马路上的所有车。泪眼销魂,真正为跑而生的小钢炮。音响不错。。。。。
缺点:因为不是四驱版本,像这种大扭矩的前驱车起步加速的时候特别容易打滑,下雨天更加严重,胎噪声也过大,隔音效果不是很理想
外观:比新TT要耐看。百看不厌。不愧是得过设计大奖的汽车造型,是工业美感与艺术的结合体。
内饰:内饰已经没有可吐槽的点了,因为根本就没有内饰。。。。钱都花在发动机和外观上了。
空间:空间太小,后备箱也小,只适合两人出游。后面挤个人的话会顶到头。。。。。
配置:如果家里已经有一台SUV,那么TT是非常值得入手的一辆小跑车。
动力:试了一下急加速,前轮有半秒的挠地,然后boom的窜出去了。至今没被跑车挑衅过,好奇怪,看见开跑车的都很平和,倒是开轿车的一个比一个跃跃欲试。脑子是个好东西,希望你们也有。
操控: 车小,城市超车,过弯什么的整体操作还是很灵活的,驾驶起来特别容易上手
油耗:市区油耗高。堵车的时候可以飙到12个,但是高速特别省油。我感觉最省油的时速是100公里/小时,到120了感觉发动机开始真正发力,就不是特别经济了。
舒适:比想象中居然还要好。之前老听网上的说,性能车减震怎么怎么硬。其实感觉还不错,当然跟家里的A8比不了,但A8就像在开船。记住!减速带是一切车的杀手。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (2)+1 回复(0)
购买时间2013年02月
购买地点山东 烟台
裸车价格46.00万元
平均油耗9.2L/100km
行驶里程20000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    4
  • 空间
    4
  • 配置
    5
  • 动力
    2
  • 操控
    5
  • 油耗
    2
  • 舒适
    5
优点:白色的百看不厌,这造型比最新的TT要更优雅一些。我个人比较喜欢圆润的造型,最满意的是外观,没有之一。比它更好看的只有cayman GTS 和 911了。甩BWM Z4 十条街。
缺点:空间
外观:外观比较偏女性化,感觉更加适合女孩子开,但是两门小跑保有量毕竟还是少,看起来还是很拉风的
内饰:内饰已经没有可吐槽的点了,因为根本就没有内饰。。。。钱都花在发动机和外观上了。
空间:后排勉强能坐1米6以下的。前排毫无争议的够长,但不宽,很有包裹感。
配置:总的来说,TT和同级别的入门级小跑对比的话,不管价格,动力,操控以及空间来说,性价比还是很高的
动力:动力强劲,加速很快。超车随心所欲。0-100公里只需5秒多。高速上200码以上很轻松。。。。。
操控: 没开过其他性能车,电动助力的方向盘挺好使。高速时方向很重。最近在考虑SUV试驾了一些,TT的方向没有什么虚位,但这种准确是电子的准确,而不是那种自身真正的开。 有一种传达指令的感觉,还好电子助力理解力度很到位。
油耗:油耗不错,10升左右,相对于一款跑车已经很省了。。。。
舒适:比想象中居然还要好。之前老听网上的说,性能车减震怎么怎么硬。其实感觉还不错,当然跟家里的A8比不了,但A8就像在开船。记住!减速带是一切车的杀手。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2013年10月
购买地点江苏 无锡
裸车价格43.00万元
平均油耗12.0L/100km
行驶里程5000公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    2
  • 操控
    4
  • 油耗
    4
  • 舒适
    5
优点:动力确实不错
缺点:空间实在太小,偶尔带朋友去郊游就非常尴尬了。有一次装了5个大汉,一个一个钻出来的时候,路人都惊呆了!您这是哆啦A梦的口袋吗?
外观:比新TT要耐看。百看不厌。不愧是得过设计大奖的汽车造型,是工业美感与艺术的结合体。
内饰:内饰已经没有可吐槽的点了,因为根本就没有内饰。。。。钱都花在发动机和外观上了。
空间:腿部和头部空间受限,毕竟是小跑无法克服。后座只能坐小朋友,成人坐后座回顶头
配置:如果家里已经有一台SUV,那么TT是非常值得入手的一辆小跑车。
动力:试了一下急加速,前轮有半秒的挠地,然后boom的窜出去了。至今没被跑车挑衅过,好奇怪,看见开跑车的都很平和,倒是开轿车的一个比一个跃跃欲试。脑子是个好东西,希望你们也有。
操控: 真心很棒!转向精准,底盘扎实,整车灵动。全系标配防爆胎,高速路上踏实。不愧是245的宽胎,刹车真的非常给力!
油耗:市区油耗高。堵车的时候可以飙到12个,但是高速特别省油。我感觉最省油的时速是100公里/小时,到120了感觉发动机开始真正发力,就不是特别经济了。
舒适:比想象中居然还要好。之前老听网上的说,性能车减震怎么怎么硬。其实感觉还不错,当然跟家里的A8比不了,但A8就像在开船。记住!减速带是一切车的杀手。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2014年03月
购买地点辽宁 沈阳
裸车价格42.00万元
平均油耗12.0L/100km
行驶里程3000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 操控
    5
  • 油耗
    3
  • 舒适
    3
优点:外观拉风 操控极好 比很多百万级别的车操控性都要好 操控和提速非常棒
缺点:内部空间太小,不适合多人出游,中控简单,没有导航。能加上个MINI就好了。减震硬,座椅硬。长时间驾驶屁股和腰都很难受。。。。。
外观:外观比较偏女性化,感觉更加适合女孩子开,但是两门小跑保有量毕竟还是少,看起来还是很拉风的
内饰:内饰做工很好,每个按钮都做的很精致,只是中控显的比较寒酸了,显示屏也小的可怜,这个价位的车却没有导航,偶尔自驾游什么的会很不方便
空间:腿部和头部空间受限,毕竟是小跑无法克服。后座只能坐小朋友,成人坐后座回顶头
配置:总的来说,TT和同级别的入门级小跑对比的话,不管价格,动力,操控以及空间来说,性价比还是很高的
动力:动力如果不是参加比赛或者上赛道什么那绝对够用,起步对于前驱车来说大扭矩还有点浪费
操控: 操控一流,以前都是开越野车较多,上手此车感觉操控一流。
油耗:本人开车比较猛,正常情况下一直在城市驾驶,油耗12个左右,如果驾驶不猛,跑高速的话肯定更加小,作为一辆跑车,这点油耗至少本人还是比较满意的
舒适:驾驶感受比较偏运动,悬挂很硬,开久了换别的车有些不适应,座椅包裹性很好,虽然带有腰部支撑,但是跑长途的话并不是很合适,后排乘坐几乎可以忽略舒适性
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2013年12月
购买地点湖南 长沙
裸车价格51.90万元
平均油耗10.0L/100km
行驶里程27000公里
综合评分
  • 外观
    2
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    3
  • 动力
    3
  • 操控
    5
  • 油耗
    2
  • 舒适
    5
优点:非常优秀的入门级跑车
缺点:空间实在太小,偶尔带朋友去郊游就非常尴尬了。有一次装了5个大汉,一个一个钻出来的时候,路人都惊呆了!您这是哆啦A梦的口袋吗?
外观:比新TT要耐看。百看不厌。不愧是得过设计大奖的汽车造型,是工业美感与艺术的结合体。
内饰:内饰已经没有可吐槽的点了,因为根本就没有内饰。。。。钱都花在发动机和外观上了。
空间:空间太小,后备箱也小,只适合两人出游。后面挤个人的话会顶到头。。。。。
配置:如果家里已经有一台SUV,那么TT是非常值得入手的一辆小跑车。
动力:试了一下急加速,前轮有半秒的挠地,然后boom的窜出去了。至今没被跑车挑衅过,好奇怪,看见开跑车的都很平和,倒是开轿车的一个比一个跃跃欲试。脑子是个好东西,希望你们也有。
操控: 车小,城市超车,过弯什么的整体操作还是很灵活的,驾驶起来特别容易上手
油耗:市区油耗高。堵车的时候可以飙到12个,但是高速特别省油。我感觉最省油的时速是100公里/小时,到120了感觉发动机开始真正发力,就不是特别经济了。
舒适:驾驶感受比较偏运动,悬挂很硬,开久了换别的车有些不适应,座椅包裹性很好,虽然带有腰部支撑,但是跑长途的话并不是很合适,后排乘坐几乎可以忽略舒适性
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2014年10月
购买地点贵州 贵阳
裸车价格39.00万元
平均油耗13.0L/100km
行驶里程1500公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    3
  • 操控
    5
  • 油耗
    3
  • 舒适
    4
优点:外观
缺点:内部空间太小,不适合多人出游,中控简单,没有导航。能加上个MINI就好了。减震硬,座椅硬。长时间驾驶屁股和腰都很难受。。。。。
外观:比新TT要耐看。百看不厌。不愧是得过设计大奖的汽车造型,是工业美感与艺术的结合体。
内饰:内饰做工很好,每个按钮都做的很精致,只是中控显的比较寒酸了,显示屏也小的可怜,这个价位的车却没有导航,偶尔自驾游什么的会很不方便
空间:前排坐人空间还是可以的,后排空间比较小,只能做小孩,大人坐进去,会比较压抑。
配置:如果家里已经有一台SUV,那么TT是非常值得入手的一辆小跑车。
动力:试了一下急加速,前轮有半秒的挠地,然后boom的窜出去了。至今没被跑车挑衅过,好奇怪,看见开跑车的都很平和,倒是开轿车的一个比一个跃跃欲试。脑子是个好东西,希望你们也有。
操控: 真心很棒!转向精准,底盘扎实,整车灵动。全系标配防爆胎,高速路上踏实。不愧是245的宽胎,刹车真的非常给力!
油耗:市区油耗高。堵车的时候可以飙到12个,但是高速特别省油。我感觉最省油的时速是100公里/小时,到120了感觉发动机开始真正发力,就不是特别经济了。
舒适:跑车没舒适性可言,都很硬,长时间驾驶全身难受。。。。。。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2011年10月
购买地点广东 深圳
裸车价格46.00万元
平均油耗11.0L/100km
行驶里程14000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 操控
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    5
优点:动力不错,四驱操控都很灵活。同等价位车型中有一定优势。造型时尚动感加上氙气大灯,迎合了TT的广告词:让时尚取悦你。选择的是TT四驱车型经过改装,动力可以很方便的接近TTS加上一样的四驱配置,改装潜力无限具有很高的性价比。
缺点:车内部的空间比较小,实用性比较大折扣。介于此款跑车的车型来说这样的牺牲还是可以接受的。
外观:动感时尚。整体比较圆润,TTS会比TT前脸更加凶悍。氙气大灯有家族特色。
内饰:中控比较简洁,没有导航系统是一个硬伤。整体内饰风格TT会和R8比较接近。
空间:后排空间比较小
配置:在这个价位性价比第一的车型,如果资金充足的话建议TTS一步到位。毕竟两者在性能上还是有一定的差别。TTS配备的发动机和电磁避震等会更加适合改装和激烈驾驶。
动力:原厂马力在S档具备爆发力。简单的升级电脑ECU改装就可以让TT四驱具备TTS同样的马力。目前本人的一阶程序马力达到280马力,0~100加速时间5.0秒比原厂的5.6秒提升明显
操控: 四驱系统过弯很稳定,操控自如
油耗:正常驾驶11升/百公里,激烈驾驶13升/百公里
舒适:避震比较硬,长途驾驶会有不舒服。市内短途驾驶还可以接受
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (1)+1 回复(0)
购买时间2012年02月
购买地点安徽 合肥
裸车价格54.00万元
平均油耗15.0L/100km
行驶里程70000公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    2
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    5
优点:很好,一个城市里可以跑着很多蓝天白云,三叉神经,黄盾牌,四个窟窿,但是小跑车,真的不多。。爱不释手,开了4年,没有想过卖掉。
缺点:因为我是前驱的,所以起步加速的时候特别容易打滑
外观:外观这东西真的是萝卜青菜各人所爱,有人觉得tt娘炮,但我觉得外形还是有杀气的。
内饰:这代TT内饰已经服役了八年 几乎没动,不过简单大方的内饰我很喜欢,就是这个价位连个导航都没,选装要1.2W哦
空间:空间对于我1米9 体重230斤的胖子来说一点也不觉得挤,但是我后排就没法坐人了 嘻嘻
配置:我觉得性价比一般吧,郁闷为啥中规版本中控的导航屏幕被阉割了,这点很坑国人。。。
动力:动力确实好,配合双离合变速器,动力随叫随到,但还是能略微感觉到涡轮的迟滞现象,这算是先天问题吧。
操控: 很准 指哪打哪 非常灵活
油耗:油耗比较满意,因为我经常跑高速公路,油耗可以做到200元的97号油跑450公里,具体大家可以算算。但在城市拥堵情况下,油耗很不满意。。。。。
舒适:跑车嘛悬挂肯定很硬所以舒适性就不行了,虽然座椅包裹性很好也有腰部支撑 但是也不适合跑长途,很累,后排那俩座就直接忽略吧
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2013年06月
购买地点浙江 杭州
裸车价格41.00万元
平均油耗10.0L/100km
行驶里程56000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 操控
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    5
优点:动力确实不错
缺点:中控屏幕较原始
外观:比新TT要耐看。百看不厌。不愧是得过设计大奖的汽车造型,是工业美感与艺术的结合体。
内饰:内饰已经没有可吐槽的点了,因为根本就没有内饰。。。。钱都花在发动机和外观上了。
空间:空间太小,后备箱也小,只适合两人出游。后面挤个人的话会顶到头。。。。。
配置:如果家里已经有一台SUV,那么TT是非常值得入手的一辆小跑车。
动力:动力如果不是参加比赛或者上赛道什么那绝对够用,起步对于前驱车来说大扭矩还有点浪费
操控: 没开过其他性能车,电动助力的方向盘挺好使。高速时方向很重。最近在考虑SUV试驾了一些,TT的方向没有什么虚位,但这种准确是电子的准确,而不是那种自身真正的开。 有一种传达指令的感觉,还好电子助力理解力度很到位。
油耗:本人开车比较猛,正常情况下一直在城市驾驶,油耗12个左右,如果驾驶不猛,跑高速的话肯定更加小,作为一辆跑车,这点油耗至少本人还是比较满意的
舒适:比想象中居然还要好。之前老听网上的说,性能车减震怎么怎么硬。其实感觉还不错,当然跟家里的A8比不了,但A8就像在开船。记住!减速带是一切车的杀手。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2013年04月
购买地点浙江 绍兴
裸车价格41.00万元
平均油耗10.0L/100km
行驶里程5000公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    3
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    5
优点:起步迅捷,涡轮介入后更加猛烈
缺点:空间实在太小,偶尔带朋友去郊游就非常尴尬了。有一次装了5个大汉,一个一个钻出来的时候,路人都惊呆了!您这是哆啦A梦的口袋吗?
外观:比新TT要耐看。百看不厌。不愧是得过设计大奖的汽车造型,是工业美感与艺术的结合体。
内饰:内饰已经没有可吐槽的点了,因为根本就没有内饰。。。。钱都花在发动机和外观上了。
空间:前排坐人空间还是可以的,后排空间比较小,只能做小孩,大人坐进去,会比较压抑。
配置:如果家里已经有一台SUV,那么TT是非常值得入手的一辆小跑车。
动力:试了一下急加速,前轮有半秒的挠地,然后boom的窜出去了。至今没被跑车挑衅过,好奇怪,看见开跑车的都很平和,倒是开轿车的一个比一个跃跃欲试。脑子是个好东西,希望你们也有。
操控: 操控不错,真正人车合一的感觉。小巧且全铝车身就为跑而生。。。。。
油耗:市区油耗高。堵车的时候可以飙到12个,但是高速特别省油。我感觉最省油的时速是100公里/小时,到120了感觉发动机开始真正发力,就不是特别经济了。
舒适:跑车没舒适性可言,都很硬,长时间驾驶全身难受。。。。。。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
看了又看
最近看过的车 清空 | 关闭