长安CS75
2016款 2.0L 手动舒适型 国V
长安CS75车主点评 活动:快来测一测你的爱车值多少钱!
长安CS75 2016款 2.0L 手动舒适型 国V
04.385

综合评分: 4.38

车主裸车均价: 9.86万元
我要点评
评分项
车主评分
与同级别相比
外观
4.75
高于2%
内饰
3.75
低于11%
空间
4.75
高于3%
配置
4.75
高于6%
评分项
车主评分
与同级别相比
动力
4.75
高于11%
越野
4.00
低于11%
油耗
3.80
低于10%
舒适
4.50
高于6%

车主平均油耗:9.8L/100km

(4人提供油耗数据)

工信部综合油耗: 8.5L/100km

长安CS75车主点评(1872条)
购买时间2015年03月
购买地点江苏 镇江
裸车价格10.78万元
平均油耗10.2L/100km
行驶里程546公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 越野
    2
  • 油耗
    3
  • 舒适
    4
优点:空间大 外形好看
缺点:就是太耗油
外观:好看
空间:正好符合我拉货
配置:非常值得买的一辆车。性价比超高
动力:超车很随意,
油耗:超预期,这是个人最满意的地方,我平日上班经过机场路有拥挤路段,综合工况油耗不超过8升,确实够经济!
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2016年07月
购买地点云南 德宏
裸车价格9.50万元
平均油耗8.5L/100km
行驶里程1325公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    5
优点:外观 车头 外观。提的钛金灰。虽然很喜欢没现车的银色。价格很厚道。关注了很久,还是把不满三年的悦翔V3卖了,换了75。也因为关注了太久,所以也谈不上惊喜,反正就是心目中最理想车。
缺点:跑了三周多,早上起来点火起步刹车吱吱吱响了一会!
外观:“鬼脸”上大大的“CHANAN”几个英文字母,这样的设计很少见,所以也容易引起争议,比如我和我老婆,我就觉得这几个英文字母显得很大气,明显与众不同,辨识度很高。但是老婆就简单地觉得就是这几个字母好丑,这样大胆的设计也只能见仁见智吧!看长安其他的几款SUV车型,不论是先出来的CS35还是后出来的CS15都没有采用这样的设计,说明厂家可能也有这样的考虑吧!引擎盖上两个镀铬的装饰件,因为车门和叶子板交接的地方也有两个类似的镀铬装饰,这样,在近乎一个剖面上,出现了4个大致相同的元素,显得有点繁复。前后车灯都采用了有棱有角的设计,前灯里面还有个蓝色的装饰框,也是个时髦的装饰。侧面比较中规中矩,不像正面那样张扬,4650mm的车长,1850mm车宽,1705mm的车高,对于我来说显得有点大,不过当初看中它也是因为它的大,呵呵,有点矛盾了,因为车头比较平直,所以对车右前侧的距离判断有点困难,这方面可能以后用的时间长了会有所改善吧!底盘最小离地间隙,数据显示是190mm,我用手量了一下,空车超过了200mm,这样的数据通过能力是不会差的,至于马路牙子嘛,肯定是通杀了。从车尾处看,外形圆润些,高位刹车灯,LED尾灯,这些配置都不显落伍,整体造型协调,中间蓝色的长安“V”标也大气漂亮。
内饰:性价比不错,座椅是皮质的,充满质感
空间:朋友说还可以,别的也没进去做过!
动力:超车很随意,
越野: 不错
油耗:半个月1300,不知道费不费
舒适:座椅舒适性好,软硬适中。虽然感觉腰部支撑尚欠一点,但是连续两个小时开车,还不会感到很累。后排只是试车的时候坐了一下,只能说正常,比较值得称道的是,后排中央没有纵向凸起,这样如果坐3个人的时候,中间的人不会有腿没有地方烦人感觉。放的时速80公里时,车内能保持安静,能听到轮胎摩擦地面的声音,可能是因为CS75的高大车身,所以时速到达100公里的时候,风噪明显变大。可能跟两个大大的后视镜有关系。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(1)+1 回复(0)
购买时间2016年07月
购买地点北京市 北京
购买商家 北京汇通澳昌汽车销售服务有限公司-长安 (无效)
裸车价格9.88万元
平均油耗8.0L/100km
行驶里程420公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    4
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 越野
    4
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:油耗、外观,一圈都有感应还有倒车影像停车必备啊!
缺点:导航有点傻,视频支持格式太少了,很多视频放不了。
外观:外观还是比较满意的,大气。
内饰:内饰就不太理想了, 别的同等价位的车都是塑胶的,而这车里面全是塑料的,甚至还比不上比几万块的车,而且那个GPS上面的触屏经常手写,写不上去经常乱识别。
空间:空间给力储物空间够用,必要时后排座椅可平躺,睡两三个大人也可以,完全可以满足居家旅行所需。
配置:75的防夹控制器不仅增加了汽车的安全性,提高了汽车的档次,同时也大大延长了电动车窗的使用寿命。
动力:只要舍得给油,提速没问题。一般起步2挡没问题
越野: 操作很好操作,就算是在烂路上方向盘一点都感觉不到抖。
油耗:超预期,这是个人最满意的地方,我平日上班经过机场路有拥挤路段,综合工况油耗不超过8升,确实够经济!
舒适:刚入手时,味道有点重。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(1)+1 回复(0)
购买时间2016年05月
购买地点湖北 咸宁
裸车价格9.28万元
平均油耗12.3L/100km
行驶里程2415公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    5
优点:油耗 外观 一圈都有感应还有倒车影像停车必备啊!
缺点:跑了三周多,早上起来点火起步刹车吱吱吱响了一会!
外观:够Man,造型够硬朗,比较吸引眼球
内饰:内饰就不太理想了 别的同等价位的车都是塑胶的 而这车里面全是塑料的 甚至还比不上比几万块的车 而且那个GPS上面的触屏 经常手写 写不上去经常乱识别。
空间:空间给力储物空间够用,必要时后排座椅可平躺,睡两三个大人也可以,完全可以满足居家旅行所需
配置:我觉得还是有点偏高
越野: 不错
油耗:超预期,这是个人最满意的地方,我平日上班经过机场路有拥挤路段,综合工况油耗不超过8升,确实够经济!
舒适:座椅还好。隔音相对于高速可能还得改进下,总体很好
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
看了又看
最近看过的车 清空 | 关闭