1/104下一页
一键砍遍全城
综合评分
|
购买时间2016年04月
购买地点四川 成都
购买商家
四川省众诚实业有限责任公司郫县分公司(无效)
裸车价格6.49万元
平均油耗7.0L/100km
行驶里程20000公里
综合评分
|
购买时间2018年11月
购买地点北京市 北京
裸车价格6.09万元
平均油耗7.7L/100km
行驶里程600公里
综合评分
|
优点:最大的优点当然就是它那无敌帅气的外观啦。
缺点:要说缺点嘛,就是车内味道不是特别好,应该是刚买进的关系吧。
外观:我是外貌协会中的一员,外观看不上那还买来做什么啊?我没说出吧
内饰:内饰虽然谈不上豪华,但是我觉得非常精致,这个内饰个性十足,晚上背景灯亮起来时,真的很好看。
空间:空间是比较喜欢的,个人喜欢大气的感觉,后排的空间感觉很宽啊。
配置:缺点是气囊再多几个就好,毕竟安全点!刹车辅助,牵引力控制,车身稳定控制等等。
动力:一脚油门下去车子直接窜出去,动力还是很可以的。
操控:
方向盘一点都不重,又有电子助力,操控起来很轻松,一点压力都没有。
油耗:油耗差不多就是7.6L,很低很低,完全在我可以接受的范围内。
舒适:跟其他车差点,好过 不少国产品牌车子,小坑小路牙过滤的舒服。
|
购买时间2018年10月
购买地点甘肃 兰州
裸车价格6.69万元
平均油耗10.4L/100km
行驶里程200公里
综合评分
|
优点:最满意的是这个车的外观,看着合适就直接定了新车,店内还给了优惠。整个车的空间大,坐在车内没有一丝一毫的压抑感,
缺点:发动机噪音有点大,应该是正常的吧?
外观:吸引我的最主要的还是前脸,认知度很高的。
内饰:车内没异味,中控台的用料虽然不是软料,但是手感很不错,有几处触感不错的,赞一个。
空间:本人182,坐上去一点压力都没有,特别要说的是后备箱空间,比预期要大,家用很合适。
配置:平时用到的配置就是那么几样,这车还是可以满足家庭需求的。
动力:输出平稳,动力相应及时.
操控:
方向指向精准,没什么虚位,底盘毫不拖沓,刹车够自信。
油耗:能耗控制的还可以,目前平均油耗是10.4左右,基本市区行驶,偶尔跑跑高速,油耗确实挺不错的,没有细细算过!
舒适:整体都很不错,座椅舒服软,噪音也很小
|
综合评分
|
微点评
以简短的形式分讲述您的买车/用车时的感受或痛点,这就是微点评
缺点:质量太差了。我现在右边的副驾驶工具箱的门打不开坏了,那个门都很少开,到湖南宜章专营店不保换,一年的车都没有。还说是易损品。我每5000km还是到宜章的专营店保养。销售人员是骗人的。下大雨,后边的车门有点漏雨,我和朋友每人一起提了1台。两个人的车后门都有点漏雨。我看长安的车生存不下去。迟早会倒闭。销售人员是骗子。骗子,骗子!下次买车再也不会买长安的车了
选车理由:当时买这款车的时候选过轩逸。还有五菱宏观。选这款车的理由是后面的座位全部可以放倒下去。
|
综合评分
|
综合评分
|
购买时间2018年07月
购买地点北京市 北京
裸车价格8.88万元
平均油耗8.1L/100km
行驶里程660公里
综合评分
|
优点:传祺GS4的外观很有自己的特色,国产车开着还是很有面子的。
缺点:还是看我后续的用车感受吧。
外观:车辆的外观,看着大气稳重,车子的日间行车灯像是人的眉毛一样,生动传神.
内饰:内饰的材料和做工都非常好,很柔软很细腻,手感也非常好。
空间:我身高183,坐在驾驶位毫无压抑感,头部和腿部空间还算富裕。
配置:气囊比较少,其他的安全配置倒是挺齐全的。
动力:在城里面开动力已经过剩,毕竟时速很少超过60,上高速涡轮的优势就比较明显,满载出游的情况超车很有信心。
操控:
转向精准没有什么虚位,方向盘很轻,低速时比较轻盈,高速时比较沉重,这方面做得真心好。
油耗:油耗不高,还算稳定。
舒适:乘坐舒适度高,不管是前排的座椅,还是后排的座椅。
|
购买时间2018年06月
购买地点广东 江门
裸车价格5.69万元
平均油耗11.0L/100km
行驶里程660公里
综合评分
|
优点:车子开了一段时间,感觉最满意的是驾驶性能,开起来舒适,转弯指向准确度高,车内空间大。
缺点:内饰和配置,这个是我觉得小明还有所欠缺。
外观:做工来说还是可靠的,不过外观设计得比较笨重,但也显得沉稳。
内饰:内饰是我有点觉得还需要升级的一点,以目前的内饰来说,是普通了一点。
空间:本人182,坐上去一点压力都没有,特别要说的是后备箱空间,比我之前的大多了。
配置:刹车辅助,牵引力控制,车身稳定控制等等。
动力:加速属于平缓型的,在一般路上小迈足以应对各种状况。
操控:
最深感受就是操控性的准确了,这个是我多台车对比后得出的结论。
油耗:油耗还算理想,跟国产车差不多,跑市区比较费油点。
舒适:舒适方面挺不错的,特别是座椅,包裹性很强,坐着身体都是被包裹的感觉,转弯什么的不会有太大移动。
|
综合评分
|