森林人
2012款 经典 2.5XS 自动 豪华版
森林人车主点评 活动:快来测一测你的爱车值多少钱!
森林人 2012款 经典 2.5XS 自动 豪华版
04.155

综合评分: 4.15

车主裸车均价: 25.77万元
评分项
车主评分
与同级别相比
外观
4.29
低于7%
内饰
3.26
低于22%
空间
4.35
低于5%
配置
4.30
低于3%
评分项
车主评分
与同级别相比
动力
4.49
高于5%
越野
4.72
高于5%
油耗
4.20
持平-
舒适
3.62
低于15%

车主平均油耗:10.4L/100km

暂时还没有车主提交油耗数据

工信部综合油耗: --

森林人车主点评(2191条)
购买时间2012年09月
购买地点甘肃 兰州
裸车价格26.00万元
平均油耗10.4L/100km
行驶里程12000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    3
  • 空间
    4
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 越野
    4
  • 油耗
    5
  • 舒适
    3
优点:在同级别的SUV中通过性和四驱效果相当出色,雨雪天气出行的安全性非常高。
缺点:噪音大,12款没有防火墙,发动机噪音由其突出,13款改进较明显。
外观:个人感觉足够大了,坐满人也不觉得拥挤,后备箱装载能力强,够用。
内饰:还可以。
空间:操控比较准确,毕竟是偏向运动的SUV
配置:2012款2.5NA 97# 百公里纯市区上下班13.6升 综合11升 80速度稳定后油也稳在5.8升,对于这个2.5排量来说 油耗可以接受了,毕竟还是全时四驱的。
动力:很一般。座椅软硬和角度感觉不像是做过功课的,而且副驾还是手动调节的,需要用靠垫什么的找最适合的坐姿。悬挂很有韧性,过颠簸路段明显摇晃。虽然是不太流线的SUV,但噪音控制还是很不错的。80km/h下风噪几乎可以忽略不计。由于悬挂较硬和新车胎压较高,胎噪和路噪是最明显的。发动机在怠速时并不太安静,但在行车时倒是非常本分,而在大脚油的时候能听到奋力的嘶吼,配合加速感非常爽快。
越野: 我还是喜欢12款的双排气筒,霸气!
油耗:一般。刚刚好配合了低调型车。
舒适:这款车终究还是算小众派,如果论配置和舒适度的话,性价比一般。但是看重安全性和个人爱好的话,还是很值得推荐的。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年01月
购买地点辽宁 沈阳
裸车价格24.98万元
平均油耗11.0L/100km
行驶里程5350公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    4
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 越野
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:在同级别的SUV中通过性和四驱效果相当出色,雨雪天气出行的安全性非常高。
缺点:减震偏硬、刹车有点软,风燥太大了一点,发动机的声音在怠速的时候会听到很明显的噪音。导致在车厢内的感觉不太好,音响都要开到很大才能勉强忽略噪音的影响。所以说,对于森林人的降噪方面还是有很大的改进空间。
外观:同级别里差不多,但是后备箱可以完全放平,这点值得肯定
内饰:正常行驶动力还好,加速时发动机的啸叫声好动听。夏天开空调超车时有一点点偏肉,自己手动降档会好一些。
空间:很舒服,指向准确
配置:见最不满意的一点
动力:真皮坐椅很舒服,前排有桌椅加热,冬天很实用。减震比较硬,也是为了兼顾一点越野性能,个人觉得完全能接受,转弯侧倾大,需要乘坐人员习惯或预先告知,不然一定惊扰。
越野: 马马虎虎,算不上好看,但是耐看
油耗:简洁,能接受
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2011年12月
购买地点浙江 金华
裸车价格26.78万元
平均油耗9.8L/100km
行驶里程14000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    4
  • 配置
    3
  • 动力
    5
  • 越野
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:转向精准、路感反馈不错
缺点:漆面太软,内饰一般
外观:空间足够,不管是乘坐空间还是后备厢空间,对得起此价位的车,很适合长途驾驶旅行。
内饰:2.5自然吸气,动力绝对够用,最快开到180,仍有余量,市区提速也很顺畅。
空间:灵敏,变道跟随性好。
配置:不错,平均百公里8个字,主要跑高速
动力:悬架 紧绷 长途好 市区一般
越野: 个人观点霸气十足
油耗:粗糙、简陋。但是同价位的相比也算不错了,功能啥的也不缺,不能太追求完美。
舒适:性价比不是很高,如果不是冲斯巴鲁的质量,我因该不会买这款车。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年06月
购买地点黑龙江 双鸭山
裸车价格24.68万元
平均油耗13.0L/100km
行驶里程8000公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    2
  • 空间
    3
  • 配置
    3
  • 动力
    3
  • 越野
    3
  • 油耗
    1
  • 舒适
    3
优点:最满意森林人的操控性。购买小森之前一直开福克斯1.8AT,开过福克斯的人都知道福克斯的操控很好,小森做为一款SUV车型它的操控很让我惊讶,虽然已经了解过水平对置发动机以及小森的操控口碑,但是小森的转弯和变线能力还是给我惊喜。
缺点:有异响,在后备箱,有时候挺烦人,嘎吱嘎吱的,主要是有斜坡的时候
外观:一般,不是太大,三口之家也够用了。
内饰:由于刚买的时候没钱,只能买2.5,动力还凑活,肯定不如带t的
空间:很精准,指哪打哪。液压助力,手感不错,LD说重,主要以前开的电控助力的车,猛然换成这个,需要一个适应过程。
配置:平时上下班11升左右(市郊结合部),加上跑高速综合基本在9升多。如果在市区可能油耗要高,特别是堵车时。
动力:不错,满意。
越野: 这是个没法评论的选项,每个人的标准都不一样,对我来说,12款森林人太美了。
油耗:做工不错,没发现有什么不好的地方,虽然也没有太多亮点。
舒适::对于一款强调操控性和越野性的进口SUV来说性价比很不错了!
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2009年09月
购买地点浙江 宁波
裸车价格26.98万元
平均油耗11.2L/100km
行驶里程49850公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    3
  • 空间
    4
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:整车进口的品质,与同级别合资车相近的价格
缺点:前挡风玻璃太不结实,莫名其妙的就裂了一块,第二块也被石子打了个洞,很不爽的。
外观:够用了,后备箱比看起来稍微小一点儿
内饰:购车前试驾的时候感觉起步时轻“触”油门就往前窜,买入新车后就没有此感觉,不知道是因为自己的车是京五标准,还是机油加的在上限,正在研究中,起步后的加速还不错,反应很灵敏。
空间:灵敏,变道跟随性好。
配置:没有发言权,目前满意。刚提车时,朋友说:“油耗怎么这么高啊,12.6 ”。我说 :“开始是这样,慢慢会降下来的”。现在350KM,10.8(93号油)。哈哈!论坛没白泡,心里就是有底。
动力:还不错,过减速带比轿车好的多
越野: 蓝色小森,双排气管,感觉非常霸气,非常喜欢!
油耗:只能说够用,塑料感十足,坐进去完全看不出这是近30万的车。
舒适:比较高,这个价位的全进口、全时四驱水平对置发动机不可多得。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年07月
购买地点甘肃 酒泉
裸车价格25.00万元
平均油耗9.6L/100km
行驶里程4600公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 越野
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:最满意的就是操控了,过弯很扎实,动力也很不错,走山路的好手,最强的地方就是爬坡了,这也是森林人的看家本领,每当我走烂路的时候,坐在森林人里,都信心倍增,哈哈哈,也很喜欢他扎实的四驱系统,5:5的驱动力不是盖的,下雪的时候,你看着别人的车在扭动身躯的时候,而你却如履平地,那又是何种感受。
缺点:漆面太软,内饰一般
外观:还好,不算太大,但是够用
内饰:较好,满足一般日常行车要求,加速有力,高速超车较轻松,发动机转速提升时,声音线性,轻松较好。
空间:操控应该是森林人最好的表现了,性能突出。
配置:还能接受,现在新车10.2百公里
动力:座椅是真皮座椅,还是很舒适的,主架有电动调节,但是没有腰部支撑调节,前排带座椅加热,但是没有座椅通风,噪音方面,我只能说suv普遍风噪大,因为个头大,风阻大,同样森林人也不例外,路面反馈的噪音主要是来源于轮胎,所以不一样的轮胎也会有不一样的胎噪。
越野: 简单大方,既能“穿着球鞋打领带”又能“下得厨房,出得厅堂”
油耗:都说内饰简陋,难道是我没开过好车,不知道豪华内饰是什么样子吧,没觉得简陋,只是觉得材料都是硬的,不大符合当今的理念了。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年05月
购买地点广东 广州
裸车价格27.00万元
平均油耗9.2L/100km
行驶里程3500公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    3
  • 空间
    3
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    2
优点:整体操控性能好,是森林人的一大强项,方向盘轻,重心低,性能好,全时四驱系统抓地力好。
缺点:车内静音程度不够,隔音不好。
外观:大车咱也坐过,什么商务车,依维柯,公交车(有点儿过了)就和同级别的suv比起来。森林人不是最大的,但也不比谁差。最多也只是差些数据,根本感觉不出区别来(我坐新款森林人,就空间而言根本感觉不出差别来)我买车主要是为出游的,这车的空间对我家来说一点问题都没有,还很富余,既满足了出行方便,又保证了行车安全。
内饰:2.5排量够用,红绿灯提速快,小飚一把还是不错的,2500转以后瞬间爆发,超车轻轻松松。
空间:转向精准,操控一流!
配置:前1W KM 9.2L,跑了个5000KM的长途,正好是10000过后,现在油耗7.4L,很满意了。市区最堵得地方11个足够了,城郊道路7L左右吧,高速110-120巡航的话,7.4.
动力:底盘回馈比较敏感,应该是SUV的缘故,比高尔的舒适。
越野: 外观比较中规中矩,因为是黑色的,感觉比较小,实际和同样紧凑型的车相比,总体还是相当的。流线型不是太明显。
油耗:见最不满意的一点
舒适:总体来说,性价比还是很高的,这个价位suv的不二之选。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2012年12月
购买地点北京市 北京
裸车价格24.80万元
平均油耗8.8L/100km
行驶里程4630公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    4
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:最满意的就是过弯稳定性,不管是铺装路面、湿滑路面还是下雪路面的弯道,都能给人稳定通过的信心。用车考虑每个人的驾驶习惯和使用要求,所谓的操控性都是因人而异,车与人的匹配最重要,轻松驾驭是基础,再考虑用途和价位后选出心仪的爱车。
缺点:冬季热车时间稍长,冷车启动的时候,那个声音大,有拖拉机的感觉,等到水温低指示一熄灭,特别是一起步后,立马安静得让你怀疑引擎是不是没有发动,等红灯怠速的时候,老是低头去看转速表,以为熄火了。
外观:外表看不出,里面实际空间大
内饰:2.5的比较满意,提速比较快。
空间:几乎可以做到指哪打哪
配置:源于4AT,油耗比较大,纯市区油耗基本上15左右,但是高速还是比较省的,基本上8个左右。
动力:还行吧,能接受的范围
越野: 比较秀气,符合本人习惯
油耗:不能说太差,没大家说的那么糙,但是也不好,显示时间那个地方一按就感觉松塌塌的
舒适:进口车就别谈性价比了,肯定高,但物有所值
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年06月
购买地点山东 滨州
裸车价格24.58万元
平均油耗10.0L/100km
行驶里程29000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    3
  • 舒适
    3
优点:最满意的就是过弯稳定性,不管是铺装路面、湿滑路面还是下雪路面的弯道,都能给人稳定通过的信心。用车考虑每个人的驾驶习惯和使用要求,所谓的操控性都是因人而异,车与人的匹配最重要,轻松驾驭是基础,再考虑用途和价位后选出心仪的爱车。
缺点:中控台样式中庸,用料普通,做工一般,有点对不隹269800虾米
外观:合适,后排放倒,正好可放运动自行车。
内饰:2.5动力比较满意
空间:路感反馈强烈、清晰,转弯半径比较小,电子液压助力的转向略沉,不能长时间打死。
配置:很靠谱,比想象的要好一点
动力:真皮坐的很舒服,方向盘感觉很好
越野: 比较满意,但是缝隙较大,还有漆面,真的真的太薄太软了。
油耗:唉,对内饰,我只有一声叹息了....
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2012年05月
购买地点重庆市 重庆
裸车价格26.98万元
平均油耗9.6L/100km
行驶里程5000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:左右对称全时四驱的性能,下雪天我去爬山,一点打滑都没有,当然了,下山的时候才发现,两驱和四驱没区别,还是点着刹车下来的;还有就是水平对置发动机,重心低,高速稳当,最高飙了下200KM/H,不飘,虽然我一般高速上开车保持在100-120迈,属于那种保守型的,但是至少心里对车是有信心的,还有就是曝光率,我们一个小城市一共就那么十几辆,没有像一些烂大街的车那样,当然了,这也说明一些问题,不满意里会说,总的来说,车辆技术层面的东西是给力的,当时买它也就是为了这,因为以前开面包车翻过,所以才考察的四驱SUV,在20W-30W的价位区间里,又是进口,又是全时四驱,而且有和保时捷一样的水平对置发动机,重心低,各种优势,是一部不错的SUV
缺点:内饰做工粗糙,方向盘异响.
外观:空间比较满意,后排坐人后比较宽敞。
内饰:由于资金有限2.5T买不起,新款对CVT变速箱感冒。经销商优惠较多,就提了12款2.5自豪。动力随叫随到,操控灵活,底盘侧倾较小,发动机扭矩较大,起步有推背感。发动机声音较小,我喜欢,买森林人正确选择。
空间:没的说 中档车里没几个比这开的爽的
配置:还可以,基本满意
动力:在SUV当中,舒适性还算不错吧。高速风噪、胎噪比较大。
越野: 属于低调型车。好多人会问:你这个车有没有长城哈弗车贵?你这个车要10几万?
油耗:内饰就不多说了,25万的车,内饰这个样子,实在是寒酸
舒适:虽然不高,但是整车进口再加高成本的发动机和四驱,做到这份上也可以了。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
看了又看
最近看过的车 清空 | 关闭

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭