五菱荣光
2015款 1.2L S 基本型CNG
五菱荣光车主点评 活动:快来测一测你的爱车值多少钱!
五菱荣光
03.995

综合评分: 3.99

车主裸车均价: 4.19万元
评分项
车主评分
与同级别相比
外观
4.43
高于5%
内饰
3.86
高于5%
空间
4.71
高于3%
配置
4.14
低于1%
评分项
车主评分
与同级别相比
动力
3.43
低于13%
操控
3.71
低于7%
油耗
4.00
持平-
舒适
3.57
高于2%

车主平均油耗:--

暂时还没有车主提交油耗数据

工信部综合油耗: --

购买时间2015年05月
购买地点新疆 克拉玛依
裸车价格3.88万元
平均油耗7.0L/100km
行驶里程1200公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 操控
    4
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:空间
缺点:动力,不过现在够用。用几年老了 就不够了。
外观:总体满意,要是有前后雾灯就好了,
内饰:一般。中控台颜色单调,做工粗糙。
空间:绝对够用,拉人拉货都可以
配置:如果单纯从配置和价格来看,实在是没什么性价比。因为价格太高了。但是如果考虑到后期使用的话,可能性价比还可以谈谈。但是这个都是后话了,看看质量吧,再开开看。目前是没啥大问题。
动力:太一般,可能1.5的会好点,反正1.2的不够用,尤其上高速,还有满载时候,也就80吧,再快的话,转速表要爆了
操控: 操控是干啥的,面包车还有操控?!就是面包车哎,又不是真像网上说的,神车秒杀一切。
油耗:家用车也就这样了,具体没有算过,应该不会太低,
舒适:在面包车里算是舒服的了驾驶室座椅柔软,包裹性一般般。可能是我太瘦的原因吧。后排的座椅角度不能调节 这一点我不满意。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2009年04月
购买地点广东 汕尾
裸车价格4.58万元
平均油耗7.0L/100km
行驶里程92000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    4
  • 空间
    4
  • 配置
    4
  • 动力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:这款底盘高,车厢平,装货卸货方便。
缺点:最不满意的还是不用砍价了,销售永远都是爱买不买,我就这车,爱要不要。儿子非要买五菱,算咯。看在品牌的份上,这样就这样了吧。不过我个人认为,卖车也好卖房也罢,都应该回到服务第一这个要素上来,毕竟消费者即使不是上帝,也应该得到应有的尊重。不然,这样下去,客户流失将是必然的。
外观:给人的感觉就是小面,什么车都可以超你,什么车都可以找你檫一下,便宜 赔的起。
内饰:也就那样吧,没什么突出,也说不出什么缺点
空间:空间大,十分的不错。
配置:开个5-6年,照样可以拉货。
动力:动力强劲 适合拉货和人
操控: 方向没助力!装满货打方向就有点吃力了!五菱呀你应该向东风学习呀!至少装个电动助力也行呀!五档的档位有点生涩!就是有时挂倒档的时候打牙!这好像是五菱荣光的通病吧!
油耗:不错,可以接受。
舒适:这个就不能讲享受,只能接受。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2015年06月
购买地点
裸车价格3.68万元
平均油耗8.0L/100km
行驶里程27000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 操控
    5
  • 油耗
    3
  • 舒适
    5
优点:这款底盘高,车厢平,装货卸货方便。
缺点:动力小
外观:荣光的外形还是比较的漂亮的,外观在面包车里算是好看的,大灯造型时尚。天线的位置布置的很合理,这点我喜欢。总之就是中规中矩。
空间:绝对够用,拉人拉货都可以
配置:性价比.比较高
动力:开了一段时间,感觉1.2的有点小了。开起来空调,跑着吃力。感觉之前开的其他牌子的1.2没这么差,算是有点失误了。该加点钱买1.5的。天一热,空调一开,货一装,油门到底是经常的事。
操控: 不是一般人可以转动方向盘,太特么紧了,还有倒档,总是挂不上
油耗:不错,可以接受。
舒适:这个就不能讲享受,只能接受。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2014年12月
购买地点
裸车价格4.20万元
平均油耗7.0L/100km
行驶里程7990公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    2
  • 操控
    3
  • 油耗
    4
  • 舒适
    2
优点:空间
缺点:噪音大
外观:总体满意,要是有前后雾灯就好了,
内饰:内饰太过于简单,加点胶壳叻可能会好点,副驾位能前后移动就好了
空间:绝对够用,拉人拉货都可以
配置:开个5-6年,照样可以拉货。
操控: 操控是干啥的,面包车还有操控?!就是面包车哎,又不是真像网上说的,神车秒杀一切。
油耗:油耗可以接受 还不错
舒适:舒适性良好
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2015年06月
购买地点
裸车价格3.90万元
平均油耗6.9L/100km
行驶里程900公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 操控
    3
  • 油耗
    4
  • 舒适
    3
优点:简单
缺点:噪音大
外观:荣光的外形还是比较的漂亮的,外观在面包车里算是好看的,大灯造型时尚。天线的位置布置的很合理,这点我喜欢。总之就是中规中矩。
内饰:内饰太过于简单,加点胶壳叻可能会好点,副驾位能前后移动就好了
空间:满意空间很满意,后排做五个胖子不是问题
配置:这个价格也就这样了,不能要求太多,以后可以自己加装
动力:起步舍得给油秒杀10万内车型
操控: 有点难开,挑战技术,能开这个车的人。什么车都会开
油耗:油耗有点高,可能是个人原因,温柔点就八个油左右,我一般市区都是十个
舒适:在面包车里算是舒服的了驾驶室座椅柔软,包裹性一般般。可能是我太瘦的原因吧。后排的座椅角度不能调节 这一点我不满意。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2016年05月
购买地点
裸车价格5.00万元
平均油耗8.8L/100km
行驶里程1500公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    4
  • 配置
    3
  • 动力
    2
  • 操控
    3
  • 油耗
    3
  • 舒适
    3
优点:扎实
缺点:动力小
外观:外观大气 时尚 车头设计有科技感 非常不错
内饰:差劲,没有在差的了
空间:绝对够用,拉人拉货都可以
配置:开个5-6年,照样可以拉货。
动力:开了一段时间,感觉1.2的有点小了。开起来空调,跑着吃力。感觉之前开的其他牌子的1.2没这么差,算是有点失误了。该加点钱买1.5的。天一热,空调一开,货一装,油门到底是经常的事。
操控: 操控良好 打方向盘费力
油耗:不错,可以接受。
舒适:在面包车里算是舒服的了驾驶室座椅柔软,包裹性一般般。可能是我太瘦的原因吧。后排的座椅角度不能调节 这一点我不满意。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2014年10月
购买地点
裸车价格4.10万元
平均油耗7.5L/100km
行驶里程9000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 操控
    4
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:空间 动力
缺点:最不满意的还是不用砍价了,销售永远都是爱买不买,我就这车,爱要不要。儿子非要买五菱,算咯。看在品牌的份上,这样就这样了吧。不过我个人认为,卖车也好卖房也罢,都应该回到服务第一这个要素上来,毕竟消费者即使不是上帝,也应该得到应有的尊重。不然,这样下去,客户流失将是必然的。
外观:外观大气 时尚 车头设计有科技感 非常不错
内饰:内饰太过于简单,加点胶壳叻可能会好点,副驾位能前后移动就好了
空间:满意空间很满意,后排做五个胖子不是问题
配置:这个价格还是很合理的,性价比高,
动力:动力强劲 适合拉货和人
操控: 有点难开,挑战技术,能开这个车的人。什么车都会开
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
看了又看
最近看过的车 清空 | 关闭

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭