阳光
2011款 1.5L CVT 豪华型
阳光车主点评 活动:快来测一测你的爱车值多少钱!
阳光 2011款 1.5L CVT 豪华型
04.045

综合评分: 4.04

车主裸车均价: 9.74万元
评分项
车主评分
与同级别相比
外观
3.70
低于19%
内饰
3.08
低于26%
空间
4.77
高于7%
配置
4.43
高于2%
评分项
车主评分
与同级别相比
动力
3.61
低于9%
操控
3.97
低于10%
油耗
4.80
高于15%
舒适
3.97
低于2%

车主平均油耗:6.6L/100km

暂时还没有车主提交油耗数据

工信部综合油耗: 5.8L/100km

购买时间2012年12月
购买地点广东 肇庆
购买商家 肇庆经销商
裸车价格9.28万元
平均油耗6.8L/100km
行驶里程115800公里
综合评分
  • 外观
    1
  • 内饰
    1
  • 空间
    3
  • 配置
    1
  • 动力
    1
  • 操控
    1
  • 油耗
    5
  • 舒适
    1
推荐
只要您对爱车的独特点评,客观公平,图文并茂,能详细反映车型的真实情况,文字不少于500字,原创图片不少于3张,完整度为100%,即可评为推荐点评。
优点:油耗低。
缺点:隔音效果很差,内饰用料做工都很一般,塑料的内饰一看非常的低档次,座椅还是绒布的。完全没有什么座椅舒服可言。另外就是没有esp系统。动力非常一般,配一个cvt。高速要超车的话,压力太大了。
外观:现在看看很丑的一台车,所以都停产了,外观不耐看。注定这个车失败。
内饰:大量的塑料用料,内饰中控仪表台都是塑料来的。档次真的不是一般的低。而是非常的低档次。
空间:轴距2600。貌似有点越级的意思。所以空间在这个级别的车型来说,还算中规中矩的。不算拥挤。
配置:没有什么配置可言,自己加钱换了一个车载导航。原车配置就是一个CD收音机而已。其他什么电子产品配置,例如倒车雷达倒车影像,行车记录仪,胎压监测等等,全部都没有配置。可以说简单到一点也不简单。减配。。。。。。
动力:1.5的na发动机,不能谈什么动力。且一个日产cvt。哪个油门踩到底。车子会慢慢反应过来的。就会慢慢加速前进了。不能太急的。
操控: 悬挂很烂,底盘很松散的感觉。通过性一般。之前走地方公路修路,啃了几次底盘。
油耗:油耗绝对系低。真心感人的油耗。6.0左右的油耗,且是综合油耗。值得表扬一下这个车唯一的一个有点。
舒适:座椅舒适度为0.甚至负分也不足为过。开长途这个车真心辛苦。噪音又大。长时间坐里面非常辛苦的。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2015年01月
购买地点广东 茂名
裸车价格10.28万元
平均油耗6.8L/100km
行驶里程41000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 操控
    4
  • 油耗
    5
  • 舒适
    3
优点:空间很大(但是横向空间略显不足),油耗很满意。
缺点:内饰太次,喇叭可以扔了,电瓶也太抠了,密封和隔音效果都不行。
外观:内部空间很满意了,前面已经说的够多了。
内饰:感觉刚起步提速有点肉,上坡显得有点吃力,有回上坡专门看了下瞬时油耗,要14个,有点小心疼,但是阳光作为家用车,我觉得应该为首选
空间:悬挂感觉偏软,40弯拐急了都有点沉头。
配置:油耗这个没有认真测过,大概是在7左右吧,可能都是在城里跑的缘故?行车电脑显示6.5左右。
动力:转弯不能太快了,
操控: 外光这个东西见仁见智,家用买菜,阳光是最佳选择。如果你要改装,科鲁兹和本田的才适合你
油耗:内饰没啥好说的,连个USB都没有,我也是无语了,
舒适:性价比不是很高 只能说一般 最重要的是 4s店规定3个月或5000公里做保养 这样就是1年4次保养(最少)其实把省油的钱都放到保养里了。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2015年01月
购买地点广东 茂名
裸车价格10.28万元
平均油耗6.8L/100km
行驶里程41000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 操控
    4
  • 油耗
    5
  • 舒适
    3
优点:空间很大(但是横向空间略显不足),油耗很满意。
缺点:内饰太次,喇叭可以扔了,电瓶也太抠了,密封和隔音效果都不行。
外观:外光这个东西见仁见智,家用买菜,阳光是最佳选择。如果你要改装,科鲁兹和本田的才适合你
内饰:内饰没啥好说的,连个USB都没有,我也是无语了,
空间:内部空间很满意了,前面已经说的够多了。
配置:性价比不是很高 只能说一般 最重要的是 4s店规定3个月或5000公里做保养 这样就是1年4次保养(最少)其实把省油的钱都放到保养里了。
动力:感觉刚起步提速有点肉,上坡显得有点吃力,有回上坡专门看了下瞬时油耗,要14个,有点小心疼,但是阳光作为家用车,我觉得应该为首选
操控: 悬挂感觉偏软,40弯拐急了都有点沉头。
油耗:油耗这个没有认真测过,大概是在7左右吧,可能都是在城里跑的缘故?行车电脑显示6.5左右。
舒适:转弯不能太快了,
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2015年09月
购买地点福建 厦门
裸车价格10.28万元
平均油耗6.7L/100km
行驶里程6314公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    5
优点:空间大,包括后备箱空间。
缺点:后悬挂较硬
外观:空间表现不错,相比于k2,瑞纳,威驰等同级别车型而言,高度是最大优势。而且后排地板中间非常平坦。。
内饰:1.5L足够了,不撒欢不越野,都够了。
空间:还算满意
配置:油耗是目前最满意的一点。市区6毛。郊区4毛多。高速4毛不到。综合5毛的样子
动力:日产的沙发座椅口碑很好,阳光的座椅虽不如天籁那么舒适,但也让人觉得不错了,只是后排缺少中央头枕,这个就不厚道了。
操控: 车头外观时尚大气,车灯美观大方,车尾造型比较难看。
油耗:随处可见低价塑料
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2015年09月
购买地点福建 厦门
裸车价格10.28万元
平均油耗6.7L/100km
行驶里程6314公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    5
优点:空间大,包括后备箱空间。
缺点:后悬挂较硬
外观:车头外观时尚大气,车灯美观大方,车尾造型比较难看。
内饰:随处可见低价塑料
空间:空间表现不错,相比于k2,瑞纳,威驰等同级别车型而言,高度是最大优势。而且后排地板中间非常平坦。。
动力:1.5L足够了,不撒欢不越野,都够了。
操控: 还算满意
油耗:油耗是目前最满意的一点。市区6毛。郊区4毛多。高速4毛不到。综合5毛的样子
舒适:日产的沙发座椅口碑很好,阳光的座椅虽不如天籁那么舒适,但也让人觉得不错了,只是后排缺少中央头枕,这个就不厚道了。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2011年08月
购买地点广西 南宁
裸车价格11.50万元
平均油耗5.7L/100km
行驶里程90000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    3
  • 操控
    3
  • 油耗
    5
  • 舒适
    3
优点:油耗低,操作轻松,无匙系统很好用。
缺点:外观一般。
外观:纵向空间超级大 坐在后排轻松翘起二郎腿 很舒服
内饰:动力方面作为一款1.5L算还行吧,我买的是CVT的,起步的时候动力不行,开到60迈动力缓冲上来
空间:操作还是不错的,适合女的开
配置:说不上好不好,我的油耗,油表显示,冬天北京8.2,春秋7.2,夏天还没经过
动力:真皮座椅还是比较舒适的,且悬挂调教舒适,座椅时间长了会比较不舒服。
操控: 外观勉强可以接受,2014款的新车就好看多了。
油耗:内饰当年模仿的日产玛驰的内饰,一模一样!基本上全部是塑料!
舒适:较高,适合家用
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2011年07月
购买地点浙江 温州
裸车价格10.28万元
平均油耗10.5L/100km
行驶里程11339公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 操控
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    4
优点:运动模式:切换到该模式下,非常爽,用过的车主都知道。
缺点:安全性:车皮太薄,按哪都是软软的,无后防撞钢梁,车比较轻,缺乏安全感。
外观:空间大,虽然是小型车,但纵向空间比紧凑型车还要大,横向空间不足,后排坐3个成年人偏挤。
内饰:虽然给油有点“肉”,上坡比较吃力,(1.5L 112马力,82KW的最大功率,139的最大扭矩)但是作为家用车足矣。
空间:方便
配置:满意,比大众双离合7速,油耗小点。
动力:虽然是织布座椅,但是在后排有种坐家里沙发的舒适感, 包裹性一般,侧向的支撑也不算太好。 不过由于悬挂过于偏软,过减速带的时候很不爽,车身像飞起来了一样。稍微大点的弯道,车身侧倾严重。
操控: 过于圆润,不够犀利,没有特点
油耗:比较简陋。豪华版两个车内地图灯很适用;隔音效果差,门内护板简单。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年11月
购买地点广东 深圳
裸车价格9.20万元
平均油耗6.5L/100km
行驶里程5000公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    3
  • 空间
    4
  • 配置
    4
  • 动力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    5
  • 舒适
    3
优点:运动模式:切换到该模式下,非常爽,用过的车主都知道。
缺点:车屁股有点丑,尤其是车后轮后部。
外观:空间的确在同级车中很大,个子175前后排个人感觉都不拥挤
内饰:1.3的感觉 但自己不追求动力,这样或许更安全吧,开什么车用什么样的脚力
空间:很满意
配置:油耗低,平均6个到7个
动力:舒适性还可以。
操控: 有人说很丑,但以我的眼光看,阳光车身线条很美。
油耗:都是我和领导喜欢的,就是少了个眼镜合!
舒适:性价比来讲嘛在同价位来说我觉得最高,油耗很好,空间很大,还是自动挡,赞一个
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2012年01月
购买地点北京市 北京
裸车价格9.28万元
平均油耗6.3L/100km
行驶里程20250公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 操控
    4
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:质量稳定,三年没出过任何质量问题.省油空间大,起步快,特别适合市区堵车时跟车,很适合市区使用
缺点:没有发现让我很不满意的地方,建议如果车子出厂能有前排中央扶手箱就好了,现在零钱和随手用的东西放其他地方总感觉取拿不方便,目前就这点让我感觉不满意。
外观:这个是比较满意的,也是我当初选择这个车的一个重要的原因,毕竟父母孩子多半时间都会坐在后排。
内饰:家用够用,满载时,差点力,当然平时
配置:油耗是这车的亮点了,车轻加上CVT变速箱还有那个发动机技术。平时开车也温顺。油耗没怎么算,大概6.5吧。
动力:座椅很软 减震也比较柔和
操控: 外形前短后长,不过看多了也就习惯了。皮薄,洗车的时候在里面听外面水冲的声音就能听出来了,经常刮蹭对于皮薄的车来说很难看。
油耗:中规中矩,没有什么有亮点的地方,副驾驶的大肚腩比较怪,整体感觉不够时尚,买回来以后自己装了很多装饰才勉强接受。
舒适:在我接触的各种车辆中,如果不注重外表(车型)和行驶速度的话,阳光车是首妆其选。性价比非常高。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2011年08月
购买地点安徽 合肥
裸车价格9.98万元
平均油耗6.2L/100km
行驶里程35000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 操控
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:油耗低,很省
缺点:外形不美观
外观:空间大是我选择这辆车的主要原因之一,特别是后排。
内饰:反应比较快,加点油后速度马上提升
空间:CVT不用说,很好操控,方向盘很轻
配置:在油耗的表现上很值得称赞,目前才255公里,新手加市区,我百公里保持7.1,应该还会降,很满意。
动力:还算可以。由于车轻,过沟坎的时候感觉振动比较大。
操控: 中庸,不是我喜欢的“女人” 却是我的“老婆”
油耗:一般,塑料感太重,而且车子里面的一切都是圆圆的,这一点有点受不了。还有就是储物空觉太少了。
舒适:日系品牌车中不错,但比合资自主性价比还不如
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
看了又看
最近看过的车 清空 | 关闭