哈弗H6
2013款 升级版 2.4L 自动两驱精英型
哈弗H6车主点评 活动:快来测一测你的爱车值多少钱!
哈弗H6 2013款 升级版 2.4L 自动两驱精英型
04.405

综合评分: 4.40

车主裸车均价: 12.80万元
评分项
车主评分
与同级别相比
外观
4.71
高于2%
内饰
4.37
高于4%
空间
4.97
高于9%
配置
4.69
高于6%
评分项
车主评分
与同级别相比
动力
4.29
持平-
越野
4.31
低于4%
油耗
3.50
低于17%
舒适
4.37
高于3%

车主平均油耗:11.5L/100km

暂时还没有车主提交油耗数据

工信部综合油耗: 10.4L/100km

哈弗H6车主点评(7226条)
购买时间2014年05月
购买地点重庆市 重庆
裸车价格12.78万元
平均油耗11.0L/100km
行驶里程8000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    3
  • 舒适
    4
优点:空间。哈佛H6本来属于紧凑型SUV,但是其空间表现相当不错,无论是前后排空间,还是后备箱空间,都很大。后排中间地板无突起,乘坐舒适。无论是家人还是朋友乘坐后,对空间都是赞不绝口。
缺点:油耗。虽然哈佛H6 2.4L版本的油耗在SUV中也属正常,但哈佛完全可以做得更好。在高速路上油耗表现不错,但是城市油耗确实有点高。估计6AT出来后油耗会下降。
外观:哈佛H6的外观做得真不错,运动版更适合年轻人,升级版受众人群更广,当时我们是一家人选定的,我觉得运动版和升级版外观都可以,但是父母觉得升级版外观更好看,所以定的升级版。家人基本上第一眼就被外观吸引了。我们同事买了一款CS75,我们对比了一下外观,感觉CS75的车头和车尾跟H6不相上下,都挺好看,但CS75的车身侧面没有H6好看。
内饰:经过一年的使用,个人感觉H6的内饰做工完全可以和合资品牌媲美。只是一些小细节再改进一下就更好了,我的H6车内后视镜后面那块因为粘贴不稳就松了,后来自己用502又给粘上了。
空间:刚才也说了。H6的空间表现相当不错。记得有次一家人去自驾游,后备箱放了好几个箱子和袋子,仍然有空间。因为前后排空间比较大,所以长时间乘坐也很舒适,适合自驾游。个人经常也开其他车,特别小车开长途后,总觉腰部不舒服,但开H6完全没有不舒服。
配置:性价比相当高,但就是搞不懂为什么哈佛在2.4上要取消ESP。
动力:2.4的动力够用,其实4速自动变速箱调教得也不错,换挡顿挫感有,但是很轻微,不明显,平顺性不错,加速超车也没有问题。
越野: 长城的车操控和底盘调教我觉得是强项,开着很舒服,只是女士开的话方向盘可能觉得有点重。
油耗:偏高,但是在我能够接受范围内,城市油耗大概12-13,高速油耗大概8.5,平均11左右。
舒适:舒适性不错,因为空间和底盘调教的原因,舒适性还是很不错,车内噪音控制还可以,但是速度一起来感觉胎噪有点明显,哈佛还可以做得更好。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年10月
购买地点甘肃 庆阳
裸车价格12.78万元
平均油耗12.0L/100km
行驶里程1200公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 越野
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    5
优点:我的是新款2.4自动,外观不错,空间大,乘坐舒服。。。
缺点:发动机噪音大,方向盘有些重,黑色内饰上档次却不耐脏。。。
外观:新款外观很不错,很多人都是冲这点!!!
内饰:黑色内饰很精致,仪表盘晚上很好看!!!
空间:很大,比开过的智跑,rav4,CRV等都感觉大
配置:12万的车,感觉性价比还是可以的,配置确实丰富(右前方的摄像头很高级,我开过很多好车都没有!!!)
动力:2.4的还行,低速提速感觉动力可以,80码以内。
越野: 方向盘较重,不如韩系车的轻巧,现在开惯了挺爽~~~
舒适:空间大,悬挂适中,坐着舒服
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2014年01月
购买地点广东 珠海
裸车价格12.58万元
平均油耗12.0L/100km
行驶里程29580公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    5
  • 越野
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    4
优点:空间很大,乘坐舒服。
缺点:在高速部分泊油路 路面行驶的时候,胎噪声明显增大。
外观:外观总体线条完美,去店里第一印象就看中前脸的外观。所以当时连运动版看都没看一眼,就选升级版了,呵呵。
内饰:内饰总体来说简洁匀称,坐在里面有点温馨的感觉。
空间:乘坐空间完全满足,我170cm身高,83Kg体重,四个座位坐上去都很给力,后排中间位置除外。
配置:H6全系中属精英型性价比最高,所以我觉得我这款很值。如果朋友们要买,只要不是大东北,选精英型是最合适的。
动力:对于行驶了将近3万公里路况来说,目前还没有遇到动力不足的情况。
越野: 操控比较好,对于新手来说完全没操控难的问题,这当然得归功于自动档的功劳了。
油耗:油耗综合情况来看还能接受,市区12油,高速9个油,这么大个车身重量在那,这个油耗算可以的了。
舒适:总体乘坐舒适,一米8以下坐里面完全感觉不到压抑。唯一一点后排中间位置有点偏硬,也能接受。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2014年02月
购买地点北京市 北京
裸车价格12.48万元
平均油耗9.5L/100km
行驶里程900公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 越野
    4
  • 油耗
    4
  • 舒适
    5
优点:空间大,外观大气,舒适性好
缺点:后视镜折叠后松动偏大
外观:高大上,白色也很抢眼,天气好时洗过车更是如此
内饰:完全和用,暂未发现明显不当之处
空间:完全满足5口之家的日常使用与自驾游
配置:高,实在是高
动力:目前没出首保,加油从不猛,起步与德系美系一样不会前窜,动力输出平稳;怠速下降较慢,仍处磨合中,起步后动力输出需要一定时间,80公里定速后会降到1900转左右。目前怠速和起步后转速都偏高
越野: 平稳,方向盘略重,定速使用没问题,导航会死机
油耗:提车时显示油耗14个,里程15;目前里程900,主要上下班使用,室内路10个左右;由于每天走5环路况还可以,可用定速70-80公里,目前最低到9.1个,目前综合在9.5个油。有信心出首保后降的更低,不过实际油耗应高于油表显示,一公里油耗为8毛左右,100公里80多,高于7.62一个油X10个油/100公里=76.2。
舒适:座椅偏硬,每次上车会刮左侧屁股兜的扣子(驾驶座),行驶中舒适性良好
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年11月
购买地点江苏 南通
裸车价格12.78万元
平均油耗11.0L/100km
行驶里程928公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:性价比高,空间很大,支持国产车,毕竟长城车是个老品牌了,相信他
缺点:新车,还没发现
外观:很大气,比较满意,外观接缝均匀,做工优良,国产车做这样已经很不错了
内饰:中控台样式较新颖,用料考究,做工优良,就是黑色的内饰不耐脏
空间:乘坐空间宽敞,储物空间充足
配置:很高,这个价位的车能有这样的配置算是可以了,毕竟长城车是个老品牌了,相信他
动力:提速表现良好,动力输出强劲,要是上6档自动的就完美了。同事买的是1.5T的,现在有点后悔了,呵呵
越野: 转向良好,指向明确,车高,视野很大
油耗:新车,还不到1000公里,上下班基本走的高架,平均11个油,要是自动挡有2.0的就好了。行车电脑显示的瞬时油耗最高是19.9,实际起步的时候可能达到30-40,这个不知道好改不
舒适:座椅软硬度舒适,隔音效果好,乘坐舒适
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2014年02月
购买地点上海市 上海
裸车价格12.78万元
平均油耗11.0L/100km
行驶里程400公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 越野
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    5
优点:外观好,操控性不错
缺点:自动挡油耗偏高,跑市区不太可算
外观:外观美,无可挑剔
内饰:内饰现代感强,更得上潮流,作为自主品牌来说,有一些模仿痕迹也是可以接受的。
空间:空间巨大,毫无压迫感,非常满意。1米8的个头坐驾驶位和坐在后排都没有伸不开手脚的感觉,后备箱的容积相当的大,夸张的说,放下后排座椅都可打一张床在里面。空间感可见一斑
配置:性价比较高,作为同级别同价位的SUV来说,都是很值得购买的
动力:动力适中,适合高速和市区,不适合越野。加速时稍有些迟缓,不过作为4AT的变速箱来说,还是可以的。
越野: 操控性好,上手容易。就是有时有点小卡顿,中控台的布置很合理,就是在一些小地方比如后视镜折叠键等得设置上还不够人性化,如果能学习一下进口车的一些细节,应该就是很完美了。
油耗:油耗偏高,大约11/百公里,常跑市区的话可能更高。邮箱有点小,加满一箱油不太够跑长途。
舒适:很不错,后排空间也大,扶手设计很合理。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2014年05月
购买地点安徽 蚌埠
裸车价格13.78万元
平均油耗12.0L/100km
行驶里程16000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    3
  • 越野
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    4
优点:外形,内饰的做工比较精细
缺点:刚买的时候记得展厅除了辆m2还是m4什么都没有,一杯水一本介绍,什么都没有了,最可气的是我提车整整等了60天,坦克都造出来了
外观:刚买的时候绝对回头率超高,等红灯老是被要求免费导购。
内饰:内饰材质一般,但是设计的非常棒,没有什么不方便的地方,开了两年不烦。
空间:从来没有吐槽过空间,不论驾驶员还是乘客
配置:除了油耗,我觉得自动挡h6很不错了。
动力:怎么说呢,2.4这爆发力确实蛋疼估计0到100要12秒,但是后劲还可以,高速150轻松。
越野: 买车新手,液压助力心里有数,路感还好,减震比朗逸好,比天籁差。
油耗:高速8个,真心不高,可是市区12个这个就有点坑了,有时满载打空调达到14个。谁用谁知道。
舒适:座椅这个价位乘坐感觉可以,隔音么,60开窗,60以上关窗,可以正常说话。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2014年12月
购买地点广东 广州
裸车价格12.18万元
平均油耗9.2L/100km
行驶里程5200公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 越野
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    5
优点:视野高,地盘高,2.4自动有力,空间大~
缺点:4AT的油耗,在市区0.9元一公里,伤不起~唉
外观:嘻嘻,臭美一下,在小区一些上了年纪的大叔都问是不是30W的豪车,外观好看大1气~
内饰:在中国品牌里面是老大了说
空间:本人身高176cm,体重65公斤。这样的体型,说实话,开着远景跑长途回家真心憋屈。所以定位换车的话就要一辆大车,而且要SUV自动的。
配置:在中国品牌里面是老大了说
动力:杠杠的。。2.4 没有话说~~~
越野: 视野有点大,转弯的时候要注意,没有小车那么睡意了~
油耗:4AT的油耗,在市区0.9元一公里,伤不起~唉
舒适:坐的舒服,开长途,脚不觉得累,,(对比是以前的远景,没有座位高度调整。。。。。唉)
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年10月
购买地点辽宁 大连
裸车价格12.48万元
平均油耗10.2L/100km
行驶里程13956公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    2
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    2
  • 越野
    3
  • 油耗
    3
  • 舒适
    3
优点:空间比较大,相比较同级别SUV,配置比较合理,有导航、倒车影像、定速巡航、自动头灯和车身右侧探头,这些配置比较人性化。
缺点:动力不太满意,提速太差,毫无背推感,虽说是2.4排量,还是感觉拉不动!
外观:外观比较年轻时尚,有几次等红绿灯,有人问我这是什么车,多少钱。很吸引人!
内饰:内饰一般吧,塑料材质还是比较多的。
空间:空间很大,坐过我车的同事都说。比RAV4,小森的空间都大!
配置:性价比还是挺不错的!
动力:不太满意,提速慢,感觉拉不动!
越野: 操控还算一般吧,不算好也不算差!
油耗:之前跑的告诉多,油耗在9左右,最近上班开的多,油耗升到10.2了!
舒适:还行吧,没有什么特殊要求!
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2014年08月
购买地点河南 漯河
裸车价格12.78万元
平均油耗14.0L/100km
行驶里程425公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 越野
    5
  • 油耗
    3
  • 舒适
    4
优点:;性价比高
缺点:;升级版2.4的没有天窗和电动座椅,还有ESP系统。现在这些东西又不是科技含量很高,价格也很便宜,就连几万元的车都标配ESP了,真不理解长城怎么想的!!!!!
外观:;这个就不多说了有目共睹。
内饰:;现在的内饰已经很好了,可以和合资车媲美了。
空间:;嘿嘿,当然没得说了,大,空间那个叫大!
配置:;一个字 高!
动力:;也没得说,主要因为我的是2.4的动力。平时起步不踩油门车都会向前走。
越野: ;个人感觉很好,方向很准确,转弯也很稳。
油耗:;个人可以接受,毕竟是2.4的。油耗的高低还要看个人的驾驶技术和路况。
舒适:;城市SUV,悬挂还是可以的也是比较软,我个人很满意。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
看了又看
最近看过的车 清空 | 关闭

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭