长城M4
2012款 1.5L 两驱精英型
长城M4车主点评 活动:快来测一测你的爱车值多少钱!
长城M4 2012款 1.5L 两驱精英型
04.195

综合评分: 4.19

车主裸车均价: 6.91万元
评分项
车主评分
与同级别相比
外观
4.58
低于2%
内饰
4.08
低于3%
空间
3.58
低于19%
配置
4.42
持平-
评分项
车主评分
与同级别相比
动力
4.00
低于2%
越野
4.42
低于2%
油耗
4.40
高于4%
舒适
4.00
低于4%

车主平均油耗:7.5L/100km

暂时还没有车主提交油耗数据

工信部综合油耗: --

购买时间2012年04月
购买地点陕西 咸阳
购买商家 咸阳经销商
裸车价格6.49万元
平均油耗6.5L/100km
行驶里程17000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    4
  • 空间
    3
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 越野
    3
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:外观时尚,通过性好,容易操控,视线开阔,配置丰富,性价比高
缺点:后备箱空间太小,空调制冷效果不好,开空调时影响动力明显。
外观:前脸看起来大气,红色卡钳,外观比较运动时尚,尾部设计依旧延续着绚丽的老样子没怎么太大的改变
内饰:全黑内饰加银色中控,液晶仪表盘,做工较为细致,真皮座椅还是感觉很不错的!唯一的不足就是材质大多为硬塑料,时间长了会出现异响
空间:驾乘空间均为较宽敞,储物空间均狭小放不下东西,设计不合理,尤其是后备箱更小,
配置:配置丰富,双安全气囊,ABS刹车系统,多功能方向盘,总体还是不错的
动力:1.5升自然吸气发动机,起步比较迟缓。高速运转时能够持续平稳运转,性能还是不错的
越野: 185cm离地间隙,通过性好,驾驶视线开阔
油耗:平均油耗约6.5升百公里,经济省油,油耗还是不错的
舒适:舒适度一般,减震较硬,总体来说性价比高,还是一款不错的车
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年10月
购买地点新疆 乌鲁木齐
裸车价格7.24万元
平均油耗6.8L/100km
行驶里程500公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    3
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 越野
    4
  • 油耗
    5
  • 舒适
    3
优点:外观是我选择小四的最主要原因,霸气的前脸以及性感的腰线让我对小四外观非常非常的满意!
缺点:要说最不满意的一点,我感觉是空间有点拥挤,尤其是后备箱太小,如果作为两厢车来说,后备箱小点也说的过去,但是M4定位应该是小型suv吧,所以空间的确是个吐槽点。
外观:外观设计大气、锐利、霸道,我选的橙色,很亮眼。女士开这车,别有一番风味。
空间:空间看你怎么用了,如果就我们一家四口的话用得正好,不大也不小,但是满座都是大人的话空间就显得挤了,车就那么长,想座得舒适,就买H6得了,后备箱平时用时感觉正好,过年时,走亲戚带点烟酒的还是够用了,如果想拉货的话就别指望了,毕竟小四属于小越野车
动力:提速有点慢
越野: 基本和这个价位画等号
油耗:油耗方面这完全跟个人驾驶习惯有着密切的关系,新手和老手开出来的油耗那完全是两个概念,以本人的驾驶习惯大致算了一下,油耗在6.5左右,处于初级磨合期期,磨合出来以后那必定会更低。
舒适:减震偏硬,不过相对于高底盘的车来讲呢,硬点安全,相对很多小车,自我感觉减震不算硬了。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年11月
购买地点吉林 长春
购买商家 吉林省长兴汽车销售服务有限公司(无效)
裸车价格7.19万元
平均油耗8.0L/100km
行驶里程18700公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    4
  • 空间
    3
  • 配置
    5
  • 动力
    2
  • 越野
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    3
优点:优点当属M4的外观以及不错的配置。
缺点:减震过硬,油耗偏高,舒适度差!
外观:小4外观是最吸引眼球的,跟人一种虽然较小却不失硬朗的感觉,非常nice!
内饰:内饰也是小4抓人眼球的一项,还有就是配置,无论是颜色还是做工在国产车里还是相对不错的!
空间:如果只看乘坐空间还勉强够用,1米8左右的人坐进去不会有挤的感觉。只不过后备箱的空间给人一种哭笑不得的感觉,小的可怜!
配置:配置方面个人觉得M4是7万左右里配置相当全面的,而且都很实用!
动力:动力方面小4表现的不至于太差,只是在上坡方面让人很头疼,实在是有心无力!
越野: M4的通过性没的说很不错,由于离地间隙相对较高所以在一般的乡村,泥地,或者坑包的路面却对给你一种自豪感!
油耗:对于一个1.5的排量M4的油耗相对来说不是很省,这也要看老手还是新手!7-10升都有可能!
舒适:舒适性前排还是比较好,后排座椅由于座椅比较直短途还可以,如果跑高速其实是挺不舒服的!
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年01月
购买地点新疆 克拉玛依
裸车价格6.14万元
平均油耗6.7L/100km
行驶里程310公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    4
  • 空间
    4
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 越野
    4
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:外观。对街上密密麻麻的轿车一点也不感冒。当看到M4时候,第一眼就喜欢上它了,底盘高,车身线条流畅,特别是前脸,霸气中透露着低调,感觉特别扎实!长城车在我印象中就不错,公司一台H3跑了接近15万公里了,到现在车子性能还是非常好,开起来很有力。当天晚上回家第一件事上汽车之家,看M4价格,配置!!!外观没得说了,价格确实给了我一个惊喜,再看看内饰,原车导航、倒车影像、雷达、天窗、ABS、座椅加热、自动空调......,都是我喜欢的,非常经济实用。从头到尾,从各个方面,感觉这个车就是为自己设计的一样,大爱。没有一款车能让我如此心动的......所以第二天,就拉着女朋友去了4S,在店里看到实车,感觉比图片上更好看,都没有试驾,果断付定金!!!在看到M4之前,从来没有过买车的打算,一看到M4,感觉自己太想拥有它了...从计划买车到付定金,才2天!!!
缺点:后备箱真的是太小了,还好后排可以放倒。对于我们这些家庭代步而言还是可以满足一些需求的!后备箱备胎完全可以放底盘下边,能很好的给后备箱腾出非常理想的空间!当然了,这个论坛也很多人已经改啦!效果真的很不错,开空调电锯声!但愿长城多看看学习。
外观:外观是我想买这款车的比较重要的因数,前脸看着就是大气,提车回来后,老爸总是把CRV当成是我们这款车,说很多人在开,我说那车要买这3台,他说看来就一样的,其实看看屁股,还是有些区别的,但这足以说明它的外表是多么的迷惑人啊.
内饰:内饰设计还不错,很漂亮,仪表样式也新颖,整体黑色调看起来更运动一些,但用料实在一般,这个价位用硬塑料没什么问题,但硬塑料本身质量也一般,导致异响比较多,皮座椅看起来倒是很豪华,红黑色调搭配合理,但整车储物空间有点少,尤其车门储物空间设计十分不人性化,开口狭小,只能塞个抹布什么的了,后门干脆没有放东西的地方,人性化设计上还需加强。
动力:1.5L的发动机。1.1吨的车重,感觉够用。家用足够了。至于所谓的肉,我认为只有肉人没有肉车。同样的车,不同的司机开起来的差别大了。所谓飘,我最快140,还没有感觉。
越野: 指向清晰,新手开起来也游刃有余。很舒服!
油耗:我是加了300元的油跑了500公里,感觉稍微有点费油,因为是磨合期,出了磨合期应该会很省油的!!
舒适::乘坐的舒适性在同级别的车型当中还是可圈可点的,尤其是后排的坐立感,完全没有三厢车那种后倾的感觉;缺点就是车的避震比较硬,过减速带感觉比较颠。。。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年07月
购买地点辽宁 沈阳
裸车价格7.19万元
平均油耗7.9L/100km
行驶里程13800公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    4
  • 配置
    5
  • 动力
    3
  • 越野
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:最满意就是长城M4的外观,非常时尚,漂亮,大方。
缺点:空间有点小了,但是谁叫咱喜欢小4呢,所以还是选择了她
外观:外观前端高端大气,后端不好看。
内饰:内饰一般般,没啥讲究的,没看到什么亮点,就是看到了储物盒、副驾驶安全带、中控台偶尔异响。
空间:整体空间一般,但家庭用上下班代步完全够用了,头部空间不错,后排腿部空间一般,我1米7的个头前排调好不动坐后排,后背紧贴靠背的话能有一拳距离,放松一点坐就很容易腿顶到前排座椅了,后备箱不再说了,买个菜什么的完全OK,开车自驾游拉行李的话就费劲了。
动力:动力基本还算满意,因为我很少满载,但除非上很陡的坡,提速还是能接受,上大坡有点肉的感觉,提不起来速度,除非用2档,轰大油,不然速度掉的很快。因为是秋天买的,没试过空调开放的情况。不过有一句话我很赞同,没有肉的车,只看你舍不舍得踩油门哈哈。
油耗:现在1000公里,9个油,估计出磨合期有信心到8个以下,我基本纯市区跑,很多时候来回只有5公里左右,水温刚到3格就到地方了,比较费油的类型!
舒适:减震硬,颠簸感很强烈,确实给人越野的感觉,座椅一般,适合青年人乘坐,老人的话稍微有点欠缺,发动机的声音稍微有点大,但是可以接受。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年09月
购买地点安徽 安庆
裸车价格6.89万元
平均油耗7.0L/100km
行驶里程2300公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    4
  • 空间
    4
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:车小城市跑够灵活(有钱我再买个Smart,把灵活进行到底),插队方便(不要鄙视我呵呵),买菜找位置顺手,倒车入位基本一步到位,下坑上马路牙子不要太方便!!!外形上下了不少功夫,油漆和密封胶做的不错(我是做涂装的呵呵)。
缺点:外形当然也不全尽如人意,屁股过于“性感”,当然作为一个男人不太愿意接受自己的坐骑“阴柔美”屁股屁股,又爱又恨啊。如果他能加长一些,屁股造型硬朗些,后备箱扩大些,就完美了。后备箱的确小,如果能备胎后挂,似乎也能解决问题,希望厂家以后有所改进,我想会换一台新款。
内饰:很一般
空间:稍微有点紧凑,但是后排座椅空间合格,后备箱稍小点。
动力:新手感觉起步肯定没有周围车快,一档起步,二档换上去周围车早跑没了,不过新手没办法,跑一次告诉舍得给油还是没问题的,本人比较害怕很大力给油,我也不着急慢慢跑
油耗:反正像我这么开车 嘿嘿 油耗有点小高 真没办法啦
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年12月
购买地点云南 昆明
购买商家 昆明迪鑫汽车销售服务有限公司 (无效)
裸车价格7.10万元
平均油耗7.0L/100km
行驶里程20000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    3
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:外观漂亮,尤其是前面,霸气外露啊 , 轮胎配备的也很厚道,保证了行驶的安全性 呵呵
缺点:后备箱空间真心绝对小了,前几天买了个组合式的小电脑桌,放不下~ 另外刹车片的尖叫声让我落泪 离合器位置有点低 没有实用的储物格
外观:外观 除了后面 没的说 东北话 叫“带劲”
内饰:小四的内饰是当初购车时的给我的另外一个惊喜。在我的印象中,不要说这个价位,就是更高价位的国产车,内饰也是相当粗糙。可是坐进小四,我却感觉非常意外。上灰下黑的配色,让小四本来略有局促的空间立马显的很宽敞,网格化处理过的中控台和平银色的中控面板和恰当好处的镀铬装饰,精致中略带时尚,均匀的接缝也充分表明了长城的诚意,赞一个!
空间:还算够用。毕竟只是小型车的底盘,后备箱很小。
动力:动力一般,本人也不飚车,足够日常使用,目前夏天到了,开空调吧,动力有所下降,不过还在承受范围之内。说到空调顺便啰嗦下,我的车空调的确有问题,就是论坛里所说的电锯声,我也到4S店检查,上来人家说正常,经我不正常途径,工作人员说我们向厂家打报告申请索赔。哎,我晕啊!
越野: 操控性好,我是新手,学车的时候是捷达,第一次开小4给我的感觉就是太好开了,驾驶技术提高了一个档次。过弯时小4的表现也相当出色。
油耗:市内早晚高峰开,油耗9个左右,属于正常水平。磨合时正值冬天,油耗最低9.6,最高达到11,平均10个左右。开春后油耗下降,特别是首保之后,油耗降低到9个左右。目前油耗稳定在8个左右,最低7.5,最高8.5,不开空调和暖风,正在逐步下降。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年11月
购买地点江苏 苏州
裸车价格7.19万元
平均油耗7.1L/100km
行驶里程8500公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    3
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 越野
    4
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:外观大气必须的,车门关门声厚实,比较有安全感,比较适合年轻人,性价比不错,配置丰富,国产迷你SUV的佼佼者,因为小4车友大部分都是年轻人,通过贴吧,论坛认识了好多车友,在一起共同讨论,交了很多朋友。
缺点::【动力】,开空调情况下,稍显不足,尤其上坡时;但是俗话说快车最容易出事,咱不求最快,但求最稳!
外观:很霸气的车头,迷你SUV的范,很帅气的城市SUV,很赞,也是当时选择长城汽车的原因之一
内饰:内饰还算可以吧,不难看,有导航,音响效果很不错,比大众的10w左右的车音响还敦实。座椅软硬度舒适,但是主驾驶的座椅坐的海绵有点瘪瘪了。
空间:对我够用了,全家出行用品全部带齐,尚有可用空间,对我这样手长脚长的人,我后面的座位空间就显得比较拥挤了,不过现在完美解决了,哈哈,放了个婴儿安全座椅,姑娘又安全,空间又大,呵呵。
越野: :小四操控总得来说,还是比较好的,各部位的电子元件都OK,唯一的一点遗憾就是这车的倒档貌似比较难挂,顺畅挂入倒档的机会不是很多,总感觉倒档被什么卡着。
舒适:这个要好好表扬,1、座椅的舒适度可以媲美二三十万的合资车,比十万多的合资车车舒服太多,呵呵。2、音响系统表现也物超所值,可以媲美二三十万的合资车。3、视线良好,开车不累。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年10月
购买地点山东 威海
裸车价格7.19万元
平均油耗9.2L/100km
行驶里程5900公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    5
  • 空间
    4
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 越野
    4
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:性价比高
缺点:细节。比如说:机盖子没有密封条,别说影响散热,中网那么大条的进气口还不够你散的么,长城几块钱你也省,真抠。全车密封,密封条你省那么多干嘛呀,放饮料的槽子,你挖深点行不?
外观:首先就是外观了,看上去就是霸气的,车尾部有点遗憾,应该可以改得更完美的,但这可能跟车型设计有关,在这里我不做评论了,爱上了她,在不影响车况的情况下都是能接受的,哈哈。
内饰:黑色主色调,配以银色,给人运动感,数字仪表盘,涡轮出风口科技感强,有创意,不像一些国产车基本照抄其他品牌的。发动机盖加装隔音棉,前很防撞梁,标准儿童座椅接口这可厂家厚道的最佳体现。
空间:后备箱小,后座我几个朋友坐了之后都说腿放着难受(哈哈哈哈,估计是胖子坐着都难受,我一个瘦子无压力.)总的来说空间略小了点.
动力:起步慢点,40码以后动力够用,日常动力够用了,清明跑了趟河源,一路上除了那1小时的山路,其他都很给力的,2000公里后,开的更顺手了,偶尔碰到个车想超下,还是没有压力的,就是起步真心慢,不过貌似开空调以后,发动机转速提高了,起步貌似会快一点点,40码之前油门真心不给力。
越野: 转向操控比较灵活,可能因为我是新手,感觉档位暂时还不是很清晰,偶尔会挂错档,有时候3档转4档,一不小心就挂到2档了,档位之间的距离相对比较小,有时候挂1档有卡住的感觉,卡在某处挂不上去,重新踩下离合后就好了。倒档还比较好挂。
舒适:略显不足
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年08月
购买地点四川 眉山
裸车价格6.74万元
平均油耗7.42L/100km
行驶里程5159公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    4
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    4
优点:前排空间宽敞 坐着很舒服 底盘高 基本上随便怎么开都不会托底 视线也清晰 车头的样子也很霸气 天窗开关非常人性化
缺点:后备箱空间有点小
外观:外观没的说。。绝对好看,号称很难看的PP我都觉得不错,呵呵。如果一个8W块钱的车子能达到这个效果, 我认为是合格的,有很多10W+的车子都不会给我这个感觉。
内饰:黑红搭配,我的最爱,做工也不错,用料只能说对得起他的价格,比合资的要厚道,吼吼。
空间:相对来说空间非常给力`就是后备箱稍小点,不过想想车价也就释然了.
越野: 操纵性很满意,挂档顺畅,离合刹车感觉也不错,视野也清晰,车小,倒车啥的都很方便。
油耗:城区拥堵,跑不快,大致计算了下,八升油百公里。每公里约六毛四,空调开得多就会高一些,和其它车相比算省油了。
舒适:前后悬架整体偏硬,但是安全。相对M4较高的离地间隙,这种设计完全接受。在城区开很舒服,在路况不好的情况下,整车平稳性表现良好。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车网所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
看了又看
最近看过的车 清空 | 关闭