一键砍遍全城

为了更好的用户体验,本功能仅支持微信
扫码“买车全城砍价”小程序,立即向销售顾问砍价
超优惠
广州25名销售顾问抢单
优惠最高,服务最好者优先接单
已有2449人成功砍到期望价格
零骚扰
无需填写手机号码
先查阅销售顾问的报价方案
满意后再沟通
科帕奇
官方指导价:17.99-26.38万元
竞品车系排名:第3查看排名>>

(该车系评分高于80%的同级别车系)

停售车型 综合评分
车型筛选
变速箱:
全部
排量:
全部
年款:
全部
车型(共12款)
车型综合评分
车主裸车均价
车主平均油耗
科帕奇 2017款 2.4L 四驱旗舰版 7座
04.385 综合评分 车主裸车均价: 20.39万元 车主平均油耗: 11.6L/100km
  • 外观
    5.00
  • 内饰
    4.00
  • 空间
    4.67
  • 配置
    4.67
  • 动力
    4.00
  • 越野
    4.67
  • 油耗
    3.70
  • 舒适
    4.33
4.38
20.39万元
11.6L/100km
科帕奇 2015款 2.4L 两驱城市版 7座
04.335 综合评分 车主裸车均价: 17.56万元 车主平均油耗: 11.7L/100km
  • 外观
    4.34
  • 内饰
    4.06
  • 空间
    4.80
  • 配置
    4.91
  • 动力
    4.09
  • 越野
    4.31
  • 油耗
    3.70
  • 舒适
    4.49
4.33
17.56万元
11.7L/100km
科帕奇 2015款 2.4L 四驱旗舰版 7座
04.325 综合评分 车主裸车均价: 20.04万元 车主平均油耗: 11.8L/100km
  • 外观
    4.44
  • 内饰
    4.01
  • 空间
    4.83
  • 配置
    4.86
  • 动力
    3.89
  • 越野
    4.42
  • 油耗
    3.70
  • 舒适
    4.42
4.32
20.04万元
11.8L/100km
科帕奇 2014款 2.4L 自动四驱旗舰版 7座
04.305 综合评分 车主裸车均价: 20.38万元 车主平均油耗: 10.6L/100km
  • 外观
    5.00
  • 内饰
    4.00
  • 空间
    5.00
  • 配置
    4.00
  • 动力
    4.00
  • 越野
    3.00
  • 油耗
    4.00
  • 舒适
    5.00
4.30
20.38万元
10.6L/100km
科帕奇 2017款 2.4L 两驱城市版 5座
04.295 综合评分 车主裸车均价: 16.95万元 车主平均油耗: 10.3L/100km
  • 外观
    4.67
  • 内饰
    4.33
  • 空间
    4.67
  • 配置
    4.67
  • 动力
    4.00
  • 越野
    4.00
  • 油耗
    4.00
  • 舒适
    4.00
4.29
16.95万元
10.3L/100km
科帕奇 2015款 2.4L 四驱豪华版 5座
04.235 综合评分 车主裸车均价: 19.84万元 车主平均油耗: 12.9L/100km
  • 外观
    4.40
  • 内饰
    3.40
  • 空间
    4.80
  • 配置
    4.60
  • 动力
    4.20
  • 越野
    4.20
  • 油耗
    3.60
  • 舒适
    4.60
4.23
19.84万元
12.9L/100km
科帕奇 2017款 2.4L 两驱豪华版 7座
04.215 综合评分 车主裸车均价: 17.04万元 车主平均油耗: 8.3L/100km
  • 外观
    4.67
  • 内饰
    4.33
  • 空间
    4.33
  • 配置
    4.00
  • 动力
    4.00
  • 越野
    4.00
  • 油耗
    4.30
  • 舒适
    4.00
4.21
17.04万元
8.3L/100km
科帕奇 2015款 2.4L 两驱城市版 5座
04.045 综合评分 车主裸车均价: 16.86万元 车主平均油耗: 14.2L/100km
  • 外观
    4.30
  • 内饰
    3.70
  • 空间
    4.80
  • 配置
    4.25
  • 动力
    3.55
  • 越野
    4.15
  • 油耗
    3.50
  • 舒适
    4.10
4.04
16.86万元
14.2L/100km
科帕奇 2017款 2.4L 两驱城市版 7座
03.945 综合评分 车主裸车均价: 17.93万元 车主平均油耗: 11.0L/100km
  • 外观
    4.25
  • 内饰
    4.00
  • 空间
    4.50
  • 配置
    4.00
  • 动力
    3.25
  • 越野
    3.75
  • 油耗
    3.80
  • 舒适
    4.00
3.94
17.93万元
11.0L/100km
科帕奇 2013款 2.4L 自动两驱城市版 7座
03.505 综合评分 车主裸车均价: -- 车主平均油耗: --L
  • 外观
    3.00
  • 内饰
    4.00
  • 空间
    4.00
  • 配置
    3.00
  • 动力
    3.00
  • 越野
    4.00
  • 油耗
    3.00
  • 舒适
    4.00
3.50
--
--
科帕奇 2012款 2.4L 自动两驱城市版 5座
03.385 综合评分 车主裸车均价: 23.65万元 车主平均油耗: 7.9L/100km
  • 外观
    4.00
  • 内饰
    2.50
  • 空间
    5.00
  • 配置
    3.00
  • 动力
    3.50
  • 越野
    3.50
  • 油耗
    2.50
  • 舒适
    3.00
3.38
23.65万元
7.9L/100km
--
--
展开更多车型
购买时间2016年01月
购买地点广西 南宁
裸车价格19.45万元
平均油耗10.5L/100km
行驶里程6800公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 越野
    3
  • 油耗
    3
  • 舒适
    5
优点:乘坐空间相当满意,本人185CM,对比同级别的车最起码不用把座椅调到最低。
缺点:1.说到不满意的就是大灯和车载导航了,大灯像其他车友所说的一样“蜡烛灯”准备换灯。导航相信它几次就给我带到不是想去的地方。2.空调:第二排没有上出风口,在南方就有点热,第三排就不用说了,那就是一大败笔,也是所有7座SUV败笔。
外观:中规中矩,个人观点,不激进也不太落后。没有太多的流线型。
内饰:相比其他车人用料还是挺厚道的,中控用料中规中矩,通用的传统。
空间:空间是没得说了,利用率很高,本人酷爱钓鱼三四个人的装备轻松放得下。前排中间扶手箱盖板能长一点或者能前后移动就更好了。小空间不算多,每次上车,没地方放手机,中间平台放了水杯就放不了比别的东西了。
配置:平时能用得到的配置都有了,这个级别的SUV,这个价格。相当的高。
越野: 操控还可以,本人不开快车,车身高和轿车是没得比,安全重要,合理的速度还是很得心应手的。
油耗:市区不是太堵10.5左右,很满意了。并不像有些人说的高那么离谱,自重在那放着呢?相对车重来说1845KG能有这个油耗已经很低了,
舒适:1.空间在那,相当舒服,除了刚起步是超音大一点,但可以接受。隔音做得不错,时速110还是挺安静的。2.座椅还可以,长途不累。春节跑了一趟安徽来回四千多公里,不像开轿车是那么累。3.遗憾的是后排没有上出风口。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (1)+1 回复(0)
购买时间2015年09月
购买地点浙江 丽水
裸车价格20.10万元
平均油耗10.5L/100km
行驶里程600公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    4
  • 空间
    4
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 越野
    4
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:这车的隔音真心不错。
缺点:A柱有点大,前排扶手后面无出风口,第二排无法前后移动
外观:外观第一次看就像小坦克,个人很喜欢,几天下来,样子还是喜欢,就是越看这车越小。。。。
内饰:内饰该用软的地方都软了,有车内氛围灯,迎宾踏板灯都有。
空间:空间总的来说储物空间不错,很多储物格子,副驾驶座位下面都有个抽屉储物格。车的空间只能说够用,不算大,官方说中型SUV,我个人感觉只能算是紧凑型SUV ,毕竟长度只有4690.要是在长15-20cm就棒极了。第三排1米7一下的坐坐是没问题的,大哥座就很局促了。
配置:性价比真心不错,这个价位四驱,上坡辅助,ESP。定速巡航,陡坡缓降等等该有的都有了
动力:动力够用,中规中矩,不能和什么车子轻几百斤的2.0T 的那些去比什么推背感,必进车重接近1.9吨,比日系的同尺寸重几百斤。当然要猛的话你关了ECO在大脚油门也有爆发里的,但是油耗就。。。。。。你懂得。
越野: 超控也中规中矩,没什么缺点。
油耗:油耗国道高速上跑百公里基本在10.0-10.3之间,市区拥堵的时候11-13之间,是仪表显示的,不知准不准。其实一般的中型车也要这个以油耗。
舒适:舒适性座椅一般,没什么人机工程学科技,不能和天籁的比,但是隔音很好,所以,总的舒适行不错
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (1)+1 回复(0)
购买时间2015年12月
购买地点河南 郑州
裸车价格19.78万元
平均油耗11.8L/100km
行驶里程7000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    3
  • 空间
    4
  • 配置
    4
  • 动力
    3
  • 越野
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    4
优点:最满意的是外观和空间越看越喜欢
缺点:高速跑着方向有点悠,车内有异响
外观:除了满意还是满意不然也不会买
内饰:只能说一般,也符合这个价位的车了
空间:很大很舒服,就是第三排有点小,小孩坐还可以
配置:科帕奇到手两个月了,期间有好几个朋友问我,为什么买它啊啊,那个XX车要比它好多了,还比你现在这个便宜点,我只能说我喜欢啊。说起为什么要选择科帕奇,那还真是有蛮多可以说的,不想拿它来做什么比较,我觉得自己喜欢才是最重要的,又不是买给别人开的。就我自己的用车感受来说,当初买科帕奇是一点也不后悔的。科帕奇的造型还是很高大上的,当初看上它有一部分的原因在这里。还有它的内饰,当初试驾的时候还没感觉什么特别
动力:我本人开车不暴力,感觉够用关掉eco动力澎湃
越野: 转向还算精准,地盘偏硬不过走烂路感觉挺好的
油耗:既然买了这车就没考虑费油毕竟我之前的1.6的车还的十升,目前显示10.8春节长途跑了四千二百公里加了两千块钱的油
舒适:座椅包裹性还可以,太紧了不舒服,座椅有点硬,内饰一般
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2015年09月
购买地点上海市 上海
裸车价格19.59万元
平均油耗10.4L/100km
行驶里程700公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    3
  • 越野
    4
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点::性价比高
缺点::做工有点粗糙,接缝大,第三排两侧放置杯子的地方(轮胎凸起的地方)用料很薄,用手一压就变形很大。
外观::车头最有型,俯视很漂亮,车尾看起来就不咋的。
内饰::有点粗糙。
空间::很满意。
配置::性价比高。
动力::能接受。
越野: :感觉良好。
油耗::能接受。
舒适::良好。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2016年04月
购买地点江苏 徐州
裸车价格19.00万元
平均油耗11.0L/100km
行驶里程3000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 越野
    4
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:空间大,配置齐全,美系车感觉很扎实,很给人安全感。自然吸气虽然动力比涡轮增压稍差,但技术成熟,保养维修都要便宜。
缺点:美系车做工确实粗糙。提车第三天CD级线就掉了导致主驾驶门音响不响,4s店拆了好多排查半天才找到原因,是CD级线掉了一个。另外电子手刹灵敏度偏差,有时要拉和点几次才有反应。
外观:很霸气,有美系车的硬汉感觉。
内饰:内饰稍差,中控台按钮有点乱,空调的关闭按钮被调节风速的钮挡住,正开车时想关掉空调不容易点
空间:空间满意。但7座都拉起来时,后备箱基本放不下什么东西了,这点和锐界汉兰达比起来确实稍差。
配置:这个必须给满分。配置丰富,价格低
动力:2.4的自然吸气,动力确实稍稍弱了点。但关掉ECO,7座满员(5个成人3个孩子)爬山动力感觉够用。
越野: 这个太专业,不太会点评。不过我用着感觉很好,比我原来的宝来强多了。
油耗:从买车后就高速加公路多,市内较少,3000公里了,百公里油耗一直在10.9-11.0,感觉还不错!
舒适:座椅舒服,静音可以。唯一想吐槽的是副驾驶的头枕,我颈椎不好,我就坐一次副驾位置,感觉很不舒服。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2016年04月
购买地点江苏 南京
裸车价格19.09万元
平均油耗12.0L/100km
行驶里程1000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    5
优点:一切脱离价格谈配置都是胡扯淡。这车的性价比真是没的说了,特别适合成熟的男人。没有豪车的奢华,但是不输豪车的品质;没有时髦的流行外观,但有着男人肩膀一般的成熟稳重;没有太多高科技配置,但是作为日常使用,该有的都有了,特别是安全性,全家在里面都很放心。
缺点:不知道该说啥不满意,油耗有点高?相对于这么大一辆车,又是93号油,我觉得11个油很正常吧,不管从油耗还是百公里油价上来算,都不算高吧?发动机技术落后?对于增压发动机来说,确实没有那么先进,但是,技术成熟,维护成本低,运行可靠省心,这个能弥补吧?提速慢?我没见过谁买SUV是为了跟人飙车的,非要起步争第一,过个红绿灯就要把第二名甩50米的,还是去买F1吧。非要找一点,那就说部分空间设计不够人性化吧,不像汉兰达有那么丰富实用的空间,但是其实对我来说够用了,现在这些地方还没有放满呢……哦,我想起来了,后排没有出风口(座位下面那个不算的话),算是最不人性化的一点吧,这个要批评!
外观:喜欢的人就觉得喜欢,不喜欢的人就觉得不喜欢,见仁见智吧,反正我喜欢。绝大多数买这车的人都在40岁左右,早就过了欣赏“标新立异”的外观,和为不实用的装饰花钱的时候了。虎头虎脑的车头,圆润中庸的车尾,侧面看上去也很舒服。。。
内饰:挺好,该有的都有,座椅什么的都挺舒服的。
空间:空间很大啊,我1.8米坐前后排都很宽敞,甚至第三排我要硬挤挤,短途也没问题,坐个小孩子,女性简直小轻松。第三排座椅放倒的情况下,后备箱空间相当宽敞,比不上汉兰达,但是绝对可以跟同级其它车一较高低,但有被汉兰达低10万的价格,还要要求啥啊?要说吐槽的话,后排门板上的空间确实小了点儿,设计不够人性化。但是,X宝上多得是可以挂在前排座椅背上的各种收纳袋,随便几十块买一套,立马多出一大堆杯架、纸巾盒、垃圾袋之类的地方,也不差嘛。
配置:这一条简直不用说,性价比之王绝对不是盖的!
动力:动力确实算不上澎湃,这可能是雪佛兰家族的通病吧,但是,只要你舍得踩油门,你就知道这车也不是看起来那么老实……在ECO模式开启的情况下变速箱会比你的反应慢一点点,初段加速的时候,油门最好保持在1/4或1/3,这样不会有太强的推背感,但是,变速箱换挡非常积极,基本上在2000转左右就会主动换挡,车速可以很平稳地加速到80公里。如果踩得深了,换挡就会明显延迟,差不多在2500转左右,但是这时候会换来更好的加速效果。如果确实想快速启动提速,那么就关掉ECO,深度踩油门,那响应速度,肯定会让你惊讶,这么重的一个大家伙也是挺有劲的!
越野: 挺好的呀,试乘试驾的时候,试驾员带着我们以110公里的速度过90度的弯,紧跟着后面还突然避让了一个冒出来的行人,我是吓了一大跳,但是,车控制的很好,没有失控啊……还要啥操控呢?
油耗:刚才说了,2吨的重量,2.4L的排量,11-12个油,很正常吧,别忘了,这是93号油哦!目前跑了1000公里,平均油耗12,平均时速24,估计首保完成以后,应该能够进一步下降。
舒适:非要跟豪车比舒适性的话,那肯定比不过,但是,跟同级其他车比吧,绝对不落下风。双区自动空调,至少吹前排挺给力的,时间开得长了还冷呢,如果使用内循环,把吹脚关掉,出风口向上调,风量稍微大一些,整个车很快就会凉快下来,并不觉得后排出风口是非有不可的,毕竟我以前的车就没有,不是也带着全家跑了十几万公里?自动大灯、感应雨刮、舒适的真皮座椅,20万就能买到顶配,这些东西全都有了,比某些不厚道的厂家低配的缩水严重,高配的价格吓人好太多了。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (2)+1 回复(0)
购买时间2016年06月
购买地点北京市 北京
裸车价格19.50万元
平均油耗11.0L/100km
行驶里程3500公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 越野
    4
  • 油耗
    2
  • 舒适
    3
优点:空间大,稳定性高
缺点:油耗稍高
外观:外观大气,绝对惹眼。
空间:空间够大,七座一般就应急用,否则后备箱空间就吃紧了。
配置:总体来说性价比高。
动力:动力一般情况下够用了,本来开车也不算猛,没有必要非得地板油才过瘾不是。
越野: 转向精准,方向盘偏重,但握着心里踏实,受不了那种轻飘飘的。底盘很好,路感清晰。最主要是底盘够高,视野非常爽。
油耗:目前百公里11个油,油耗偏高,希望首保以后还降一点。
舒适:真皮座椅还是很舒服的,方向盘有点细,再丰满点就好了。一一键启动有点奇葩,不过习惯了就好了。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2015年09月
购买地点贵州 贵阳
裸车价格20.00万元
平均油耗10.86L/100km
行驶里程11142公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    3
  • 越野
    3
  • 油耗
    3
  • 舒适
    4
优点:安全
缺点:扶手太短
外观:喜欢 15款好看。
内饰:一般 还是老款内饰,中控台做成软塑的就好了。
空间:宽敞 空间在同级别的车型,要宽敞点。
配置:不错
动力:一般 我都是平稳加油,这车动力大油门反而提不起速还费油。
越野: 还行 有点松散的感觉。
油耗:可以接受 油耗对于车重1.85吨不高。
舒适:不错 就是座椅稍硬点。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2016年01月
购买地点河南 许昌
裸车价格20.00万元
平均油耗12.4L/100km
行驶里程50公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    3
  • 舒适
    5
优点:7座空间大,座椅加热很好,油耗还满意!
缺点:没有下车后自动关闭车窗的功能,第二排中央扶手太小,两个人用不行。
外观:前脸大气、威猛,后面敦厚,侧面线条流畅,自己的车越看越喜欢!
内饰:做工还可以,买车从来也不挑剔这些,车上味道有,但可以接受,也不难闻!
空间:还没用第三排,就这已经感觉很好了,第二排中间没有凸起,坐着比较舒服,很棒!
配置:选了又选,开始徘徊在MPV和SUV之间,后来还是感觉MPV不够结实,7座SUV就非大科莫属了!
动力:一直开着ECO,但感觉已经足够用了,个人不习惯开快车,踩油门时,听到发动机声音微微轰鸣声,还是挺爽的!
越野: 还没有激烈驾驶过,目前看没有什么问题,方向盘有点滑,建议加个外套会好些。
油耗:刚提车时显示15,开了几十公里降到13以下,磨合期后应该会更低吧,有信心降到11各
舒适:功能很实用,很多还没用到,得慢慢摸索!
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
购买时间2016年02月
购买地点湖南 怀化
裸车价格20.29万元
平均油耗11.0L/100km
行驶里程8627公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    5
优点:空间大,座椅我喜欢这种硬的,操纵性很满意。
缺点:中控不实用,导航垃圾,其实不明白车顶上方的布颜色为什么都是土黄或者灰的,不能用黑色吗?不喜欢土黄色顶棚的包裹。
外观:外观大方,这么多年了还没过时就足以证明这车耐看了。
内饰:我喜欢这个内饰,但中控真的很垃圾,我都不想提了。
空间:不用说很大,很满意。一般后面两座不用可以当个小货车用了。满足日常出行旅游完全没问题。第二排四个人几折还算轻松。
配置:性价比没的说,当初就控制这个价位来买越野车,看高了所有的,只有他最合适了。
动力:动力对1.9t的车来说算不错了,速度上70--80超车很轻松,速度下来还是有点笨。但对我来说完全够用,高速车少时一般也只120.
越野: 以前也开过很多车,但这车给人感觉踏实,操纵起来很实在,没虚的。
油耗:油耗可以接受,车子跑了8627公里总共加油4300左右,一半高速一半国道,还有大部分的山路。我是对他比较满意了,不知道你们会怎么想。其实关键是现在油价便宜。
舒适:坐惯了小车,越野车突然坐起来还是很爽,减震这车也不错,至少我不是太挑剔的人,而且在家里我就是个司机,舒不舒适也不是我说了算的。在舒适的车开不好还是会被老婆骂的半死。这是一个悲剧。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用 (0)+1 回复(0)
看了又看
最近看过的车 清空 | 关闭