五菱荣光V
2016款 1.5L 标准型

一键砍遍全城

为了更好的用户体验,本功能仅支持微信
扫码“买车全城砍价”小程序,立即向销售顾问砍价
超优惠
广州25名销售顾问抢单
优惠最高,服务最好者优先接单
已有2449人成功砍到期望价格
零骚扰
无需填写手机号码
先查阅销售顾问的报价方案
满意后再沟通
五菱荣光V车主点评 活动:快来测一测你的爱车值多少钱!
五菱荣光V 2016款 1.5L 标准型
03.395

综合评分: 3.39

车主裸车均价: 4.67万元
评分项
车主评分
与同级别相比
外观
3.10
低于32%
内饰
3.40
低于20%
空间
4.40
低于7%
配置
3.50
低于22%
评分项
车主评分
与同级别相比
动力
3.50
低于20%
操控
3.20
低于25%
油耗
3.10
低于28%
舒适
2.90
低于29%

车主平均油耗:8.6L/100km

暂时还没有车主提交油耗数据

工信部综合油耗: 7.0L/100km

购买时间2015年01月
购买地点江苏 苏州
裸车价格5.28万元
平均油耗7.8L/100km
行驶里程60000公里
综合评分
  • 外观
    2
  • 内饰
    2
  • 空间
    4
  • 配置
    3
  • 动力
    2
  • 操控
    3
  • 油耗
    2
  • 舒适
    2
优点:送的导航还是很好用的
缺点:没有ABS可惜可惜、隔音太差了、不过微型汽咱就不要强求了、原装的钥匙奇难看!那么大的一辆车一按遥控它尽然像是害怕一样轻轻地叫两声、你不按它它自己叫!这点感觉好尴尬????……
外观:前面很好看,后面有点点不好看
内饰:仪表板-有异响 杯架-设计不合理或不易操作 随车脚垫会滑动或污损 风挡玻璃或窗户有损坏或瑕疵
空间:空间非常满意,是我想要的,地板也比较平坦。
配置:可以
动力:1.5的,小别克也是这发动机
操控: 电子向盘 比较轻 最满意的就是这个啦
油耗:有点高!主要是发动机低牛不行!要高转速才行。
舒适:隔音还行,胎噪控制也可以,
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(1)+1 回复(0)
购买时间2016年12月
购买地点安徽 宿州
裸车价格4.58万元
平均油耗9.0L/100km
行驶里程1200公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 操控
    3
  • 油耗
    5
  • 舒适
    3
优点:空间够大,动力够用,乘坐舒服??
缺点:中控塑料连接处不紧,有异响
外观:外观一般,没有s1好看。走近看还是耐看
内饰:仪表盘和中控还是不错的,边框还是刚琴烤漆的,座套是布艺的,自己加装了皮套,
空间:前排空间是最好的
配置:性价比挺高的,这个价位能买到前置发动机的面包车。
动力:这车的动力也不知道是不是我没开习惯,总之一上路都是人家超我的车,其他不说了,我不会说我是开过四年五菱双排的司机!
操控: 方向盘稍有虚位,手感偏轻,路感反馈弱,跑在路上总感觉方向会自己跑偏,要时刻调整方向,刹车不重,就是不知道要是遇见紧急情况来个急刹车会不会刹的住。线条感很好,如果发动机盖能做得像宏光S那样圆润就完美了。
油耗:符合预期
舒适:座椅不错,背部支撑挺好。后减震有点硬,面包车拉货嘛,舒适性肯定要牺牲点了。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(1)+1 回复(0)
购买时间2017年06月
购买地点湖南 长沙
购买商家
裸车价格4.58万元
平均油耗10.0L/100km
行驶里程15000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 操控
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    4
优点:质量杠杠的 售后服务也好 空间大 发动机前置 夏天凉快 空调效果不错 侧面线条流畅 整体来说性价比很高 !
缺点:车屁股太翘 太板正 传动轴声音偏大 低速档位迟泄 转速偏高 低于2100转换挡拖档 档位没有长安轻 低速表现不好 高速120电子助力介入 高速表现还可以 座椅太硬 油耗太高基本都是9个10个 家用
外观:外观设计整体还可以 除了屁股太高 板正
内饰:内饰正常 比同级别车好
空间:空间没话说 空间大
配置:配置不错 中央空调
动力:低速加速慢 高速还可以 动力足
操控: 底盘高 通过性强
油耗:油耗高
舒适:座椅偏硬
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(1)+1 回复(0)
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    2
  • 动力
    1
  • 操控
    4
  • 油耗
    1
  • 舒适
    2
微点评
以简短的形式分讲述您的买车/用车时的感受或痛点,这就是微点评
优点:该车空间大,
缺点:动力小,没有背推感。油耗大,普通路(不是山路,我们这边路很好的)40公升汽油跑230公里,吵声大,根本没有新车的感觉,和宏光根本不能比。宏光1.2的开了几十万公里数还是比较和顺的。请大家不要买
选车理由:看中空间大,外观一般,能将就,没想到动力小,吵声大,开起来一点也不舒服
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2016年11月
购买地点湖北 恩施
裸车价格4.38万元
平均油耗9.0L/100km
行驶里程362公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 操控
    2
  • 油耗
    3
  • 舒适
    2
优点:这么点钱能买到这种车很满意
缺点:屁股太丑,太丑,没有abs,ebd.喇叭没有高音,前门没有喇叭。改都不想改。后差速器,传动轴,换挡时,减速时,有不同的响声,有可能是轴距长有关,设计缺陷。
内饰:档把设计吧,感觉有点不符合常理
空间:大,非常大。农村很适用,当家货。
配置:改明减价后性价比还是蛮高的,配置没有ABS欠缺点,
动力:买的1.5的,动力感觉还行。电子油门反应慢点。
操控: 操控精准,指向清晰,速度拉到80码时,电子方向介入明显,感觉方向变得沉稳,不会发飘。
油耗:油耗每公里五毛五
舒适:舒适型可以了,面包车
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2016年11月
购买地点福建 泉州
裸车价格4.50万元
平均油耗8.0L/100km
行驶里程760公里
综合评分
  • 外观
    2
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    5
  • 操控
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:空间大
缺点:轮胎有点小,要是尾门也是中空锁就更好了,我这人比较懒,下车时经常忘记锁尾门。还有就是共振的声音上我很不舒服,3挡要到4 5十码才没有共振声,五挡得要60码以上。
外观:从后面看,屁股真的好丑的,从侧面或者前面还是比较大气的。
内饰:内饰就太简单了,特别是中后门,和面包车一个样!
空间:很大
配置:性价比感觉很高,很值吧。
动力:有一点肉吧 但是给油还是有动力的 就是声音太大了 终究是面包车 可能是以前一直开越野车的原因吧
操控: 方向感好,没间隙!轻松。打死没易响!
油耗:磨合期 7L/百公里还算满意
舒适:隔音还行,胎噪控制也可以,
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2016年11月
购买地点四川 广安
裸车价格4.78万元
平均油耗10.0L/100km
行驶里程508公里
综合评分
  • 外观
    2
  • 内饰
    1
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    5
  • 操控
    2
  • 油耗
    2
  • 舒适
    1
优点:空间大,后厢地板比较平,要是把车轮那块也做平就好了,像厢货那样,有时码货就是车轮那块受影响。
缺点:车子发动机声音挺吵,刚开始那会儿跑久了能把你头吵大,车身看上去挺丑,没有ABS,主要是发动机声音,真的吵。
外观:前面和后面很满意,侧面不太好看。
内饰:仪表盘和中控还是不错的,边框还是刚琴烤漆的,座套是布艺的,自己加装了皮套,
空间:看车型和内饰后觉得是拉人的,这样看的话拉货空间也确实很大,很多人这样评价:没宏光舒适又比宏光能拉货
配置:面包车还是挺贵的,可以拉货也就行了,国四的是4.68万,尼玛,国五必须加2000,是4.88万。
动力:不知道是不是新手原因,起步总比别人慢,跑起来感觉还可以,就算跑山路也不差
操控: 低速的时候的确轻尤其是我们这些开没助力的老面包的的确是天上地下的感觉唯一就是速度起来以后回中力有点不太舒服有种有人跟你抢方向盘似得需要习惯
油耗:油耗还可以,200块油可以跑400多公里,磨合期过了应该还能再省点
舒适:钢板弹簧没什么舒适性可言
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2016年11月
购买地点湖南 衡阳
裸车价格4.58万元
平均油耗6.7L/100km
行驶里程1300公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    5
优点:前置发动机,比中置的强太多,夏天不用煎蛋了。空间方正,后面五片钢板,拉货不错。不过有网友反应钢板有点软,不过我够用。配置一般吧,没啥亮点,基本够用。1.5标准,车窗前电动后手摇,方向电动助力,4喇叭收音机带usb,前后雾灯。外观看着还行前面好看,侧面和后面就是和面包了。银色的漆面看着还不错,希望他耐用吧。棕色的中控台看着很好看,中排座椅分开能滑动很舒服
缺点:车屁股
外观:车身的设计很好,就是尾部还需要改进,可以做得更美观点。车顶太薄了,线条做的很好。
内饰:座椅是布料的 很容易脏 除了这点 其他方面对这个价位的车来说都能接受!
空间:空间还可以吧
配置:本来还蛮合适的,40000多的车硬加了2000块,感觉没啥性价比了。要不是看中这款了,就去买金欧诺了。
动力:1.5的通用发动机,感觉动力挺好,后劲挺足的。
操控: 驾车舒适性是最满意的,堪比10万的车。
油耗:不知道首保后会不会降低,一点五的排量在哪,有劲就行!
舒适:前排还可以,就是中排和后排不怎么好,大概是后轮悬挂是钢板的。没有安全气囊,这一点不好。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    3
  • 空间
    4
  • 配置
    2
  • 动力
    3
  • 操控
    3
  • 油耗
    3
  • 舒适
    3
微点评
以简短的形式分讲述您的买车/用车时的感受或痛点,这就是微点评
优点:外观漂亮,给人一种商务车的感觉,稳重,虽然外观中规中矩,不失大气!!
缺点:配置低!没有多功能方向盘!没有esp,没有中控显示屏,没有气囊!中控台太简陋,内饰塑料感极强,可以改一下塑料颜色,内饰不上档次!低廉!
选车理由:没选择这款车,因为缺点所以没考虑
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
综合评分
  • 外观
    1
  • 内饰
    4
  • 空间
    1
  • 配置
    1
  • 动力
    1
  • 操控
    1
  • 油耗
    3
  • 舒适
    3
微点评
以简短的形式分讲述您的买车/用车时的感受或痛点,这就是微点评
优点:类似像小车一样
缺点:车辆配置低,车子开到80码就开始发飘在高速路上超车吓都吓死你!外观设置也很差劲也不知道是哪位大师设计的根本就没有一点欣赏水平!非常落后的设计外观。如果车子的引擎盖再设计长一点线条再细一点就更漂亮了!
选车理由:当时准备选择欧诺,后来想到他是合资车所以才选他!
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
看了又看
最近看过的车 清空 | 关闭

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭