赛欧
2011款 三厢 1.4L 手动 幸福版

一键砍遍全城

为了更好的用户体验,本功能仅支持微信
扫码“买车全城砍价”小程序,立即向销售顾问砍价
超优惠
广州25名销售顾问抢单
优惠最高,服务最好者优先接单
已有2449人成功砍到期望价格
零骚扰
无需填写手机号码
先查阅销售顾问的报价方案
满意后再沟通
赛欧车主点评 活动:快来测一测你的爱车值多少钱!
赛欧 2011款 三厢 1.4L 手动 幸福版
03.875

综合评分: 3.87

车主裸车均价: 6.70万元
评分项
车主评分
与同级别相比
外观
4.42
低于1%
内饰
3.75
低于5%
空间
3.92
低于12%
配置
4.31
低于3%
评分项
车主评分
与同级别相比
动力
3.28
低于19%
操控
3.92
低于5%
油耗
3.30
低于15%
舒适
4.08
高于9%

车主平均油耗:6.7L/100km

暂时还没有车主提交油耗数据

工信部综合油耗: 5.9L/100km

购买时间2011年09月
购买地点北京市 北京
裸车价格6.83万元
平均油耗6.4L/100km
行驶里程30000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    3
  • 空间
    4
  • 配置
    5
  • 动力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    3
优点:性价比高,车内空间够大,高个子开车也够用 毕竟车小吗,和大车比不了。
缺点:挡风玻璃左边那块晚上在左转弯时是个盲区,影响视线和安全
外观:外观给我的感觉就是档次大气,动感时尚,这限额和它都不沾边,它给人的感觉就是务实,能干,不抱怨,时时刻刻在表现出我就是一辆家用代步车,前脸的设计还是很好看的,很有雪弗兰家族式的风格,辨识度很高,车尾设计就简单许多了,没有亮点、、
内饰:基本全是塑料,这个价位当然也不能太苛刻了,算是一般吧。
空间:前后排空间都不错,后排可以轻松坐三个体型标准的乘客
配置:虽然小毛病一大堆,但是性价比还是很高的,毕竟主打的就是小型车家用市场,很受年轻人喜欢,尤其是资金不足,还想买合资车的朋友,这车真的是不错的选择。
动力:感觉动力还可以,有时挂3档上个不是很陡的坡没问题。1.4的家用够用了,又不是拉客或拉货用,动力太大的油耗也高。总体觉得动力还行。
操控: 这个价位的车基本谈不上操控。。方向带助力。手动变速箱也没问题。。。刹车油门都还行。。缺点是离合器不是很好使。。刚开始的时候老熄火。。。
油耗:市区油耗能够达到在7-8个,未跑过高速不知道高速油耗多少,但是在省道路段达到过6个油,跟厂家标称最低油耗差不多;综合油耗大约在6.5-7个油。
舒适:底盘舒适性不错,就是隔音降噪不是很好,在天气过热时空调还是有点不给力。但赛欧怎么说也是主打舒适性的紧凑型小车的。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2012年11月
购买地点河南 信阳
裸车价格6.20万元
平均油耗6.5L/100km
行驶里程17885公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    4
  • 空间
    4
  • 配置
    4
  • 动力
    3
  • 操控
    3
  • 油耗
    3
  • 舒适
    5
优点:操控灵活;头部空间充裕;外形漂亮时尚;操控轻松自如,入挡平顺,指向性比较准确
缺点:轮胎用的是三角的,跑高速的时候胎噪有点大
外观:外观流畅,线条明显,正面很大气,侧面也很漂亮,但是尾部不是很满意,其实没有那2条线条似乎更完美,有时从远处看好像尾箱被撞击留下伤痕似的;四轮轮毂是铝合金的,估计也是经销商自己折腾的,很满意,显得有那么点档次了。
内饰:基本全是塑料,这个价位当然也不能太苛刻了,算是一般吧。
空间:空间还可以。赛欧是自己的第一辆车,但感觉比平时坐的出租车的空间不差,后面坐3个人没有问题,腿部空间足够,头部空间也有较高的距离。这些我个人最满意。
动力:如果是夏天开空调的话,车内再坐满人的情况下,动力真的不敢恭维了,毕竟1.4的排量在那摆着,还好平常就是一个人开,动力完全够用。明天上下班路况很好。不进市区,也不堵车,动力方面应付平常驾驶是没问题的。
操控: 方向很到位,感觉也很好。就是离合太高了,而且踩的时候还有噪音。这个需要厂家去改进的。另一个就是倒挡不好进,也是大家都觉得的通病。倒挡档位没有同步器,有时候不得不松开离合再来一次。
油耗:在市区里跑的时候似乎有些高,大概在9个左右,但是平时上下班都是国道,路况也好,油耗很满意,在6.5个左右
舒适:舒适谈不上,全当比自行车好一些的代步工具。刮风下雨都不用怕了而已。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2012年08月
购买地点河北 石家庄
裸车价格7.00万元
平均油耗6.5L/100km
行驶里程7500公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    4
  • 空间
    4
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 操控
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:品牌、服务。
缺点:高速时的噪声有些大,隔音方面控制的不太理想
外观:外观流畅,线条明显,正面很大气,侧面也很漂亮,但是尾部不是很满意,其实没有那2条线条似乎更完美,有时从远处看好像尾箱被撞击留下伤痕似的;四轮轮毂是铝合金的,估计也是经销商自己折腾的,很满意,显得有那么点档次了。
内饰:手感好,就是塑料味太重,半年后还有味。在这个价位不能要求内饰多高档,但求味道淡一些。
空间:很大,很不错
动力:1.4的排量,侧重了燃油经济性,动力似乎不是太够用,一方面是满载时行驶在稍微有点坡度的路面上时,3档或4档明显感觉动力不足,要调档的感觉,但是换2档后又发现发动机的噪声又特别大;另一方面,在高速上超车时,动力略显不足,特别是速度上了100公里后,加速的时间相对较长。不得不说的是小欧的空调系统真的很给力,制冷效果特别好,很短时间就能让车厢变得凉爽起来。
操控: 操控性能良好,“很容易上手”;方向盘转向灵活,指向准确;刹车灵敏,但偏软;悬挂偏硬,坑洼路面后排颠簸感明显;高速胎噪风噪比较大;底盘偏硬,高速稳定性一般。
油耗:在市区里跑的时候似乎有些高,大概在9个左右,但是平时上下班都是国道,路况也好,油耗很满意,在6.5个左右
舒适:相对较差,座椅较硬,不能往下调节,只能前后,开久了屁屁老好吃不消,长途必须多休息,否则不会好受的。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2011年11月
购买地点山东 德州
裸车价格6.80万元
平均油耗7.0L/100km
行驶里程78000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    3
  • 动力
    5
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    5
优点:动力还可以,毕竟是1.4的,油耗很满意,外观也不错
缺点::异响太大,噪音太多.减震太扯淡。
外观:外观流畅,线条明显,正面很大气,侧面也很漂亮,但是尾部不是很满意,其实没有那2条线条似乎更完美,有时从远处看好像尾箱被撞击留下伤痕似的;四轮轮毂是铝合金的,估计也是经销商自己折腾的,很满意,显得有那么点档次了。
内饰:基本全是塑料,这个价位当然也不能太苛刻了,算是一般吧。
空间:空间感觉良好,和朋友的风云2差不多
动力:如果是夏天开空调的话,车内再坐满人的情况下,动力真的不敢恭维了,毕竟1.4的排量在那摆着,还好平常就是一个人开,动力完全够用。明天上下班路况很好。不进市区,也不堵车,动力方面应付平常驾驶是没问题的。
操控: 方向很到位,感觉也很好。就是离合太高了,而且踩的时候还有噪音。这个需要厂家去改进的。另一个就是倒挡不好进,也是大家都觉得的通病。倒挡档位没有同步器,有时候不得不松开离合再来一次。
油耗:油耗低也是这辆车的一大优点,自买车没跑过长途,也没上过高速公路,都是在乡镇上跑,每天朝九晚五上下班,家到单位开车十几分钟左右,可以说大冬天的车的发动机还没热起来呢,已经到单位了,买这辆车,看重的就是低油耗,所以这方面表现非常满意。
舒适:舒适谈不上,全当比自行车好一些的代步工具。刮风下雨都不用怕了而已。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2012年11月
购买地点河北 沧州
裸车价格6.30万元
平均油耗7.0L/100km
行驶里程23000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    5
优点:低油耗,噪音低
缺点:隔音真是差啊,高速上音乐开在大声,也挡不住。
外观:外观流畅,线条明显,正面很大气,侧面也很漂亮,但是尾部不是很满意,其实没有那2条线条似乎更完美,有时从远处看好像尾箱被撞击留下伤痕似的;四轮轮毂是铝合金的,估计也是经销商自己折腾的,很满意,显得有那么点档次了。
内饰:内饰一个字,差。别的不说塑料仪表盘反光太严重影响行车安全呀,阳光下直射反光眼睛刺得看不清路,还好我买了块布解决了这问题。
空间:空间还可以,毕竟是小型车,比较不错的
动力:1.4L排量起步有点肉,不过挂到3挡以上后超超车还没没压力的~起步快慢也跟踩油门力度有关,本着经济环保的原则,还是建议悠着点起步,毕竟快也快不了几秒钟。亲身测验了好几次了,20公里的路程,再快也省不了几分钟,还是宁等一分钟、不抢一秒种吧。
操控: 手动档的换挡距离稍显长些,我想如果女士驾驶估计有点儿累吧。。。
油耗:油耗低也是这辆车的一大优点,自买车没跑过长途,也没上过高速公路,都是在乡镇上跑,每天朝九晚五上下班,家到单位开车十几分钟左右,可以说大冬天的车的发动机还没热起来呢,已经到单位了,买这辆车,看重的就是低油耗,所以这方面表现非常满意。
舒适:换可以,就是噪音有些太大,换可以接受。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2011年11月
购买地点江苏 镇江
裸车价格6.88万元
平均油耗6.8L/100km
行驶里程11415公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    3
  • 空间
    3
  • 配置
    4
  • 动力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    3
优点:价格适合我们工薪阶层,材质过硬,我的侧面车门下狠狠的撞在水泥墩上,只有一点小坑,让我很满意。油耗相对小,家用足够。
缺点:毫无配置可言!同价位的其他车该有的他一概没有,甚至后窗都是手摇!
外观:外观挺好的。。。绝对满意。。丰满的小屁股。。柔顺的线条。。。总体很不错。。
内饰:内饰也是过于简单化,全部使用硬塑材质包裹,真不厚道,装饰也过于朴素,而且没有后排出风口,没有蓝牙和导航。
空间:前排驾驶和副驾驶座椅我1.78米腿伸直,后排像我这个子腿照样能伸开,一点不挤;而且后排三个150斤的人坐下不挤。后备箱空间能放现在的啤酒9箱多一点,还可以。
动力:作为1.4排量车,1档起步有肉感,但上2档和3档之后动力就比较强劲了,如果舍得给油,也会有一定的推背感。
操控: 这个价位的车基本谈不上操控。。方向带助力。手动变速箱也没问题。。。刹车油门都还行。。缺点是离合器不是很好使。。刚开始的时候老熄火。。。
油耗:还是那句话,,,省油省的要命啊。。正常每天行驶几公里。。路况不是一般的好。。必须省油。绝对不是托哦。。。
舒适:底盘舒适性不错,就是隔音降噪不是很好,在天气过热时空调还是有点不给力。但赛欧怎么说也是主打舒适性的紧凑型小车的。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2012年01月
购买地点河南 郑州
裸车价格7.30万元
平均油耗6.4L/100km
行驶里程54000公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    3
  • 空间
    4
  • 配置
    4
  • 动力
    3
  • 操控
    3
  • 油耗
    3
  • 舒适
    3
优点:性价比高,车内空间够大,高个子开车也够用 毕竟车小吗,和大车比不了。
缺点:噪音大,车子的隔音太差了,还有就是异响。
外观:外观时尚动感,车头是经典的雪弗兰家族脸谱,腰线线条动感,在小型车里面外观算是做的很不错的。
内饰:内饰也是过于简单化,全部使用硬塑材质包裹,真不厚道,装饰也过于朴素,而且没有后排出风口,没有蓝牙和导航。
空间:空间有点局促,媳妇和孩子在后面空间太小
配置:6.50W元的价格非常值得,而且配置不低,1.4L发动机还搭载可变进气口和可变进气歧管。这在很多同级别车里是没有的,另外一个开比亚迪F3的车友还夸有倒车雷达,他当时7万多的F3没那么多配置。
动力:1.4那个肉啊,不开空调还凑合,开了空调那动力一下子降下去了
操控: 方向不轻不重指向精准,不太倾向电子助力,感觉液压助力很有驾驶感,可能没有开过好车的缘故。
油耗:油耗方面我是最满意的,百公里仅5.6L左右,当然是出远门,市里没有精确算过,大约是8.5L左右,还是红绿灯较多时,开了不心疼,工薪阶层能接受。
舒适:怎么说呢,一般吧。几万块的小车肯定不能和豪车的舒适性相比。自已参照论坛改装了后备箱遥控,中控开锁,安装导航仪等等,增加方便和舒适。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2012年01月
购买地点陕西 西安
裸车价格6.78万元
平均油耗6.3L/100km
行驶里程45000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    3
  • 空间
    4
  • 配置
    4
  • 动力
    2
  • 操控
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    4
优点:空间 空间还是不错的,和堂哥的福克斯比只大不小。驾驶座比较高,有点像MPV的感觉,比一般的轿车都要高,后排坐3个大人 不挤,绝对够用。
缺点:车身比较窄哦, 后屁股不好看。后面看细高。车天线在前面不好看。
外观:外观挺好的。。。绝对满意。。丰满的小屁股。。柔顺的线条。。。总体很不错。。
内饰:内饰风格很传统,凡是眼睛看到手碰到的地方潜水塑料材质,所以用料这方面真的是不讨人喜欢,仪表盘设计的简单易懂,橘黄色的背光灯也很新颖,最大的缺点就是用料方面太寒酸,没有什么高科技的配置,太过低廉;
空间:前排驾驶和副驾驶座椅我1.78米腿伸直,后排像我这个子腿照样能伸开,一点不挤;而且后排三个150斤的人坐下不挤。后备箱空间能放现在的啤酒9箱多一点,还可以。
动力:提速属于比较快的
操控: 转向精准不含糊,指向性好,具有一定操控感觉,但也就是因为悬架较软,高速过弯时重心转移明显,侧倾较大,在一定程度也牺牲了操控。总体来说这车不是操控的。
油耗:我是一半城市道路一半乡村道路,油耗基本在7个左右,感觉算是比较省油的了
舒适:座椅较硬,开习惯了赛欧,偶尔换乘好点的车,真心感觉是板凳和沙发两重天啊。。。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2012年03月
购买地点湖南 衡阳
裸车价格5.80万元
平均油耗6.4L/100km
行驶里程43500公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    4
  • 配置
    4
  • 动力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    2
  • 舒适
    4
优点:合资品牌
缺点::异响太大,噪音太多.减震太扯淡。
外观:开始觉得不怎么样,现在满大街都是,也习惯了。挺好。
内饰:基本全是塑料,这个价位当然也不能太苛刻了,算是一般吧。
空间:本人173.。。比较瘦。。。前排空间没有大问题。高速长时间踩油门腿靠着右边有点不爽。。后排基本没坐过。。家里君威后排空间也不大。。。就没有用过后排空间大的。。没什么比较。。凑合吧。。井底之蛙吧。
配置:虽然小毛病一大堆,但是性价比还是很高的,毕竟主打的就是小型车家用市场,很受年轻人喜欢,尤其是资金不足,还想买合资车的朋友,这车真的是不错的选择。
动力:感觉动力还可以,有时挂3档上个不是很陡的坡没问题。1.4的家用够用了,又不是拉客或拉货用,动力太大的油耗也高。总体觉得动力还行。
操控: 转向精准不含糊,指向性好,具有一定操控感觉,但也就是因为悬架较软,高速过弯时重心转移明显,侧倾较大,在一定程度也牺牲了操控。总体来说这车不是操控的。
油耗:由于排量小的缘故吧,6.7升的油耗可以接受,也让我知道了不是所有美国车都是肌肉般油耗一个月假两次还很合算,
舒适:舒适谈不上,全当比自行车好一些的代步工具。刮风下雨都不用怕了而已。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2011年12月
购买地点山东 潍坊
裸车价格6.48万元
平均油耗6.4L/100km
行驶里程12000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    4
  • 配置
    4
  • 动力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    4
优点:皮实,基本上没有什么大毛病
缺点:密封性不好,行驶时噪声大。
外观:外观流畅,线条明显,正面很大气,侧面也很漂亮,但是尾部不是很满意,其实没有那2条线条似乎更完美,有时从远处看好像尾箱被撞击留下伤痕似的;四轮轮毂是铝合金的,估计也是经销商自己折腾的,很满意,显得有那么点档次了。
内饰:内饰风格很传统,凡是眼睛看到手碰到的地方潜水塑料材质,所以用料这方面真的是不讨人喜欢,仪表盘设计的简单易懂,橘黄色的背光灯也很新颖,最大的缺点就是用料方面太寒酸,没有什么高科技的配置,太过低廉;
空间:空间表现强大,坐在驾驶室,头离车顶有一拳半的距离。后排空间也很大,头离车顶有一拳的距离。
动力:提速属于比较快的
操控: 方向很到位,感觉也很好。就是离合太高了,而且踩的时候还有噪音。这个需要厂家去改进的。另一个就是倒挡不好进,也是大家都觉得的通病。倒挡档位没有同步器,有时候不得不松开离合再来一次。
油耗:在市区里跑的时候似乎有些高,大概在9个左右,但是平时上下班都是国道,路况也好,油耗很满意,在6.5个左右
舒适:座椅较硬,开习惯了赛欧,偶尔换乘好点的车,真心感觉是板凳和沙发两重天啊。。。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
看了又看
最近看过的车 清空 | 关闭