赛欧
2013款 三厢 1.4L 手动 幸福版II

一键砍遍全城

为了更好的用户体验,本功能仅支持微信
扫码“买车全城砍价”小程序,立即向销售顾问砍价
超优惠
广州25名销售顾问抢单
优惠最高,服务最好者优先接单
已有2449人成功砍到期望价格
零骚扰
无需填写手机号码
先查阅销售顾问的报价方案
满意后再沟通
赛欧车主点评 活动:快来测一测你的爱车值多少钱!
赛欧 2013款 三厢 1.4L 手动 幸福版II
03.935

综合评分: 3.93

车主裸车均价: 6.95万元
评分项
车主评分
与同级别相比
外观
4.00
低于11%
内饰
3.80
低于4%
空间
4.40
低于1%
配置
4.30
低于4%
评分项
车主评分
与同级别相比
动力
3.50
低于13%
操控
4.20
高于2%
油耗
3.40
低于12%
舒适
3.80
高于2%

车主平均油耗:10.6L/100km

暂时还没有车主提交油耗数据

工信部综合油耗: --

综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    3
  • 空间
    5
  • 配置
    3
  • 动力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    4
  • 舒适
    3
微点评
以简短的形式分讲述您的买车/用车时的感受或痛点,这就是微点评
优点:耐撞,有视频为证,本来想换车的今天一撞,发现有点耐撞,本来准备换车的今天感觉对小赛欧有感情了,超车费劲,内饰塑料感太足,那都不是事,
缺点:山区超车动力不足,排量就那么大,慢点安全,内饰太过于环保,噪音要后期自己处理
选车理由:防撞钢梁大还厚并实心
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(2)+1 回复(0)
购买时间2013年03月
购买地点河南 焦作
裸车价格7.00万元
平均油耗6.3L/100km
行驶里程2900公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 操控
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:整体上没有大的问题,性能上能够满足目前的需求。
缺点:异味大,尤其夏天,得经常开窗或者一直开着窗户,暴晒之后更是难闻,现在两年了,异味比以前小得多了,但还是很大,前挡风玻璃和车门玻璃在车窗脏的时候有异响,音响效果差,隔音也很差
外观:外观不错,简洁大方,叶子板被撞过一回,感觉有些轻薄。
内饰:选材一般,塑料感强,中控颜色上面深色,下面较浅,看着没什么特别之处,但家用感觉很温馨,不知道设计师是怎么想的把车窗升降按钮设计到中间,第一次开朋友的赛欧愣是没找到车窗开关,打电话才问到。车内整体颜色一般,还好清理,不容易脏。中控操作按钮不多,手感还行,按着简单容易上手。仪表盘设计时尚我个人比较喜欢。
空间:可以,身高一米79并没有感觉任何不适,后排腿部空间绰绰有余,车身过窄,后排三个人有点挤
配置:品牌车虽然是入门车,但一看到他大哥大黄蜂就感到自豪,请叫我小黄蜂。
动力:动力家用足够了。新手开赛欧时特别容易死火,需要稍微带着油门才可以
操控: 车小开起来不费劲,方向盘是雪佛兰新式的设计,手感套个把套还不错,指哪打哪,操控精准,减震一般,前面的大家叫A住吧,比较大不知道是不是为了安全考虑,但有时拐弯有点遮挡视线,还要歪头看。
油耗:比较省油,但如今高昂的油价还是接受不了,每公里油耗四角多至五角,高速油耗稳稳的开可以做到五升油以内
舒适:价位在这摆着呢,谈舒适性有点妄想,能遮风挡雨就行了。前排座椅还是不错的,虽然是绒布座椅但挺舒服的,较柔软。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(1)+1 回复(0)
购买时间2013年12月
购买地点山东 济南
裸车价格6.68万元
平均油耗7.0L/100km
行驶里程2700公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    5
优点:漂亮,好看,省油,发动机好,制动好,转向好
缺点:车身娇小,这个价位还是合资品牌车,值得购买,噪音有点大,开起来放上音乐好一点,新买时味道太大了,开了好长时间味道才小点,中控塑料感强。
外观::1.oo的pp有些太翘了,稍微低一点也没关系, 2.感觉赛欧的尾部设计很简洁,符合大部分人的审美观。 3.最喜欢前45度和后45度。 4.我感觉侧面线条一般哦,从前方看也感觉一般哦,不过眼睛还算犀利。呵呵,只代表个人观点。
内饰:中控台塑料感较强,USB口太少,装了行车记录仪就没有了,新车味道较重,后排座椅无法放倒。
空间:180cm驾驶舒服,3厢车后面座位185以上的坐着就比较局促了,后备厢没感觉比400多升的小在哪儿,相比来说开口大,深度也不错。
动力:动力家用够用,坐五个人也可以,只是超车时有点费力。
操控: 开过的车少,低速时指向精准,高速过弯信心不足,支撑力不够,有风的时候会发飘
油耗:都说美系油耗高,但这个小车是不是本土化了,开起来油耗真的给力,平均4毛吧。
舒适:舒适性较差,源于减震较硬,遇到坑洼不平或者乡间小路,整车抖动,尤其是跑高速时,噪音较大,该车隔音不好,毕竟一分钱一分货。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年02月
购买地点江西 萍乡
裸车价格7.38万元
平均油耗40.0L/100km
行驶里程10000公里
综合评分
  • 外观
    2
  • 内饰
    2
  • 空间
    1
  • 配置
    1
  • 动力
    2
  • 操控
    3
  • 油耗
    1
  • 舒适
    1
优点:动力
缺点::最不满意的是赛欧的噪音,低速时赛欧的噪音可以接受,但是当车速上到60km/h以上时,风噪,胎噪,发动机的声音,综合起来噪声就有些大了,听歌就需要提高一下音量了。赛欧的噪音虽然偏大,但是对于这个价位的车来讲还是可以接受的。
外观::1.oo的pp有些太翘了,稍微低一点也没关系, 2.感觉赛欧的尾部设计很简洁,符合大部分人的审美观。 3.最喜欢前45度和后45度。 4.我感觉侧面线条一般哦,从前方看也感觉一般哦,不过眼睛还算犀利。呵呵,只代表个人观点。
内饰::1.怎么说呢,赛欧的内饰中规中矩,还是稍微简陋了点。 2.门内饰板很单薄,有些低档。 3.内饰的做工还不错,接缝均匀,空调,收放机的按钮用起来都很舒服。 4.中控上的储物空间很多,这一点很不错。 5.感觉不好的一点是赛欧的内饰塑料太脆弱了,稍微一划就一条伤痕,很难看,你感觉呢?希望厂家能够有所改善。
空间::赛欧的空间很不错,我1.71m,头部有一拳多的空间,横向空间也很宽裕,A柱和C柱比较靠后的设计为赛欧带来了不错的车内空间,我家人身材都不高,呵呵,小o的空间家用足够了。小o后备箱的容积还可以,但是也不能算大,我想如果三厢的赛欧能像两厢那样可以后排整体放倒就好了,这样的话三厢小o就能当小货车用了。
动力::我的oo是1.4的,s-tec3,动力家用足够了,2档3档城市里开加速都很不错,能开出推背感,上到五档60km/h时加速感觉有些吃力呢。 还有我感觉不太好的一点是,不知赛欧的离合器有些低呢,还是发动机低扭输出不高,新手开赛欧时特别容易死火,需要稍微带着油门才可以,比如我媳妇,她刚开始开oo时每个红灯都死火,我了个汗啊。。。如果厂家能优化一下MT赛欧的起步就好了。。。
操控: :这个价位的车也谈不上多好的操控,赛欧的操控跑市区足够了。 1.oo的方向低速时非常的轻盈,高速时很沉稳,这点很不错。 2.转向也很精确,方向没有什么旷量。 3.赛欧的悬挂还算软硬适度,不过我感觉稍微有些偏硬,过弯时的侧倾可以接受。 4.说到操控,可能是赛欧车身比较高的原因吧,上次跑高速的时候风比较大,速度上 到100多,风一吹就感觉方向盘有些晃动,车身也有些晃动,感觉赛欧不太适合跑高速。
油耗::赛欧的油耗我还是比较满意的,综合油耗6.5吧,我说的是磨合期过后,市区大概7.5个,跑高速大概是5.9,(120km/h匀速),1.4L的排量跑出这个油耗还是很理想的,我开车不算激进,一般是1500转换挡,60KM/H以下一般都用四档。转速高一点不容易积碳吧,我感觉。
舒适::1.oo的舒适性还不错,除了噪音偏大,座椅偏硬,前排座椅的支撑性很好,坐姿比较高,视线很好。 2.后排的座椅也比较宽大,坐起来很舒服,我车车上的厚毛绒坐垫功不可没。 3.这个价位的车来讲,内部空间在很大程度上决定了乘坐的舒适性,oo较大的内部空间很大程度上保证了乘坐的舒适性。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年03月
购买地点辽宁 锦州
裸车价格6.90万元
平均油耗7.0L/100km
行驶里程35000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    4
优点:这款赛欧性价比真的很高,空间较大,比较省油,操控性较好,方便实用,功能强大,竟然有时间差落锁,很贴心,还带有天窗。
缺点::最不满意的是赛欧的噪音,低速时赛欧的噪音可以接受,但是当车速上到60km/h以上时,风噪,胎噪,发动机的声音,综合起来噪声就有些大了,听歌就需要提高一下音量了。赛欧的噪音虽然偏大,但是对于这个价位的车来讲还是可以接受的。
外观::1.oo的pp有些太翘了,稍微低一点也没关系, 2.感觉赛欧的尾部设计很简洁,符合大部分人的审美观。 3.最喜欢前45度和后45度。 4.我感觉侧面线条一般哦,从前方看也感觉一般哦,不过眼睛还算犀利。呵呵,只代表个人观点。
内饰::1.怎么说呢,赛欧的内饰中规中矩,还是稍微简陋了点。 2.门内饰板很单薄,有些低档。 3.内饰的做工还不错,接缝均匀,空调,收放机的按钮用起来都很舒服。 4.中控上的储物空间很多,这一点很不错。 5.感觉不好的一点是赛欧的内饰塑料太脆弱了,稍微一划就一条伤痕,很难看,你感觉呢?希望厂家能够有所改善。
空间:空间较大,这是根据比较得出的结论,坐过同事的英朗GT高配版,感觉赛欧的空间完全可以和十几万的车相媲美,后排坐下离车顶有二指距离,距前座有将近两拳距离,前排距顶有三指距离,后排能坐三人不拥挤。后备厢空间略显不足,只有370升,装不了太多东西,只能开动脑筋收纳节约空间了。
动力::我的oo是1.4的,s-tec3,动力家用足够了,2档3档城市里开加速都很不错,能开出推背感,上到五档60km/h时加速感觉有些吃力呢。 还有我感觉不太好的一点是,不知赛欧的离合器有些低呢,还是发动机低扭输出不高,新手开赛欧时特别容易死火,需要稍微带着油门才可以,比如我媳妇,她刚开始开oo时每个红灯都死火,我了个汗啊。。。如果厂家能优化一下MT赛欧的起步就好了。。。
操控: 操控方便,换档很轻盈,和其他车型相比,朋友坐后说,感觉像开了一辆自动档的车,毫无换档的顿挫感,四门电动中前门的电动按钮不在门上,操作不方便;在高速上超过100公里时,感觉轮胎抓地力太弱,有些飘。
油耗::赛欧的油耗我还是比较满意的,综合油耗6.5吧,我说的是磨合期过后,市区大概7.5个,跑高速大概是5.9,(120km/h匀速),1.4L的排量跑出这个油耗还是很理想的,我开车不算激进,一般是1500转换挡,60KM/H以下一般都用四档。转速高一点不容易积碳吧,我感觉。
舒适::1.oo的舒适性还不错,除了噪音偏大,座椅偏硬,前排座椅的支撑性很好,坐姿比较高,视线很好。 2.后排的座椅也比较宽大,坐起来很舒服,我车车上的厚毛绒坐垫功不可没。 3.这个价位的车来讲,内部空间在很大程度上决定了乘坐的舒适性,oo较大的内部空间很大程度上保证了乘坐的舒适性。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年02月
购买地点广西 柳州
裸车价格6.18万元
平均油耗7.0L/100km
行驶里程6500公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    4
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 操控
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    5
优点:油耗、价格、空间。提车25天,共加了600元汽油(7.56/升)行驶1296公里,算下来才0.46元/公里,还在磨合期呢,所以对油耗相当的满意,不知道过了磨合期油耗会降下来;紧凑型车这个价位能买个合资车也知足了;空间就不用说了,一家五口人做里面一点也不感觉紧巴巴的,而且后备箱空间也很大哦!
缺点:排量有点低,爬坡时有点吃力,内饰不够好
外观:外观设计时尚,充满活力,赛欧给人的第一眼很独特,明明是个小车却有种豪华车的大气之感。流线型设计,极具运动感,犀利的大灯配上宽大厚重的前杠,给人一种安全感,前面是采用雪佛兰家族式的设计,金色车标在中间的双层设计,和其他车的设计有很多区别。就是喜欢车的造型才选的。
内饰::1.怎么说呢,赛欧的内饰中规中矩,还是稍微简陋了点。 2.门内饰板很单薄,有些低档。 3.内饰的做工还不错,接缝均匀,空调,收放机的按钮用起来都很舒服。 4.中控上的储物空间很多,这一点很不错。 5.感觉不好的一点是赛欧的内饰塑料太脆弱了,稍微一划就一条伤痕,很难看,你感觉呢?希望厂家能够有所改善。
空间::赛欧的空间很不错,我1.71m,头部有一拳多的空间,横向空间也很宽裕,A柱和C柱比较靠后的设计为赛欧带来了不错的车内空间,我家人身材都不高,呵呵,小o的空间家用足够了。小o后备箱的容积还可以,但是也不能算大,我想如果三厢的赛欧能像两厢那样可以后排整体放倒就好了,这样的话三厢小o就能当小货车用了。
配置:品牌车虽然是入门车,但一看到他大哥大黄蜂就感到自豪,请叫我小黄蜂。
动力:1.4超车不错,平路加速等都不错,就是满载爬坡时有点吃力,毕竟排量在那里摆着。
操控: :这个价位的车也谈不上多好的操控,赛欧的操控跑市区足够了。 1.oo的方向低速时非常的轻盈,高速时很沉稳,这点很不错。 2.转向也很精确,方向没有什么旷量。 3.赛欧的悬挂还算软硬适度,不过我感觉稍微有些偏硬,过弯时的侧倾可以接受。 4.说到操控,可能是赛欧车身比较高的原因吧,上次跑高速的时候风比较大,速度上 到100多,风一吹就感觉方向盘有些晃动,车身也有些晃动,感觉赛欧不太适合跑高速。
油耗:提车到现在一共加了750元的油,一升7.3元左右,跑了1400公里,平均7.3个油左右,毕竟是磨合期,过了磨合期油耗可能会降下去吧。
舒适::1.oo的舒适性还不错,除了噪音偏大,座椅偏硬,前排座椅的支撑性很好,坐姿比较高,视线很好。 2.后排的座椅也比较宽大,坐起来很舒服,我车车上的厚毛绒坐垫功不可没。 3.这个价位的车来讲,内部空间在很大程度上决定了乘坐的舒适性,oo较大的内部空间很大程度上保证了乘坐的舒适性。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(1)+1 回复(0)
购买时间2012年11月
购买地点河南 许昌
裸车价格7.80万元
平均油耗7.0L/100km
行驶里程36000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 操控
    5
  • 油耗
    5
  • 舒适
    5
优点:油耗、价格、空间。提车25天,共加了600元汽油(7.56/升)行驶1296公里,算下来才0.46元/公里,还在磨合期呢,所以对油耗相当的满意,不知道过了磨合期油耗会降下来;紧凑型车这个价位能买个合资车也知足了;空间就不用说了,一家五口人做里面一点也不感觉紧巴巴的,而且后备箱空间也很大哦!
缺点:排量有点低,爬坡时有点吃力,内饰不够好
外观:外观设计时尚,充满活力,赛欧给人的第一眼很独特,明明是个小车却有种豪华车的大气之感。流线型设计,极具运动感,犀利的大灯配上宽大厚重的前杠,给人一种安全感,前面是采用雪佛兰家族式的设计,金色车标在中间的双层设计,和其他车的设计有很多区别。就是喜欢车的造型才选的。
内饰::1.怎么说呢,赛欧的内饰中规中矩,还是稍微简陋了点。 2.门内饰板很单薄,有些低档。 3.内饰的做工还不错,接缝均匀,空调,收放机的按钮用起来都很舒服。 4.中控上的储物空间很多,这一点很不错。 5.感觉不好的一点是赛欧的内饰塑料太脆弱了,稍微一划就一条伤痕,很难看,你感觉呢?希望厂家能够有所改善。
空间:本人1米79.坐到车里一点都不感觉小,后排空间也是不错,车身小车尾较短,但后背箱一点不小,三口之家足够用,出去玩带点吃的用的也没问题。
动力:最满意的是赛欧的动力,尤其是一个1.4排量的车,动力一点不缺,提速很快,红绿灯起步刚刚的,尤其是超车,尤其是3档,4档的感觉提速飞快,尤其在发动机转速在1500-2500之间,1.4的欧欧也能开出推背感,(关键你得舍得给油)。因为刚做了首保所以没法提供高速上的感受。
操控: :这个价位的车也谈不上多好的操控,赛欧的操控跑市区足够了。 1.oo的方向低速时非常的轻盈,高速时很沉稳,这点很不错。 2.转向也很精确,方向没有什么旷量。 3.赛欧的悬挂还算软硬适度,不过我感觉稍微有些偏硬,过弯时的侧倾可以接受。 4.说到操控,可能是赛欧车身比较高的原因吧,上次跑高速的时候风比较大,速度上 到100多,风一吹就感觉方向盘有些晃动,车身也有些晃动,感觉赛欧不太适合跑高速。
油耗:比较省油,但如今高昂的油价还是接受不了,每公里油耗四角多至五角,高速油耗稳稳的开可以做到五升油以内
舒适::1.oo的舒适性还不错,除了噪音偏大,座椅偏硬,前排座椅的支撑性很好,坐姿比较高,视线很好。 2.后排的座椅也比较宽大,坐起来很舒服,我车车上的厚毛绒坐垫功不可没。 3.这个价位的车来讲,内部空间在很大程度上决定了乘坐的舒适性,oo较大的内部空间很大程度上保证了乘坐的舒适性。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年03月
购买地点四川 德阳
裸车价格7.30万元
平均油耗6.7L/100km
行驶里程45000公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    2
  • 操控
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    3
优点:赛欧车外观漂亮,比较适合三口之间日常用车,百公里用油比较节约。
缺点:异味大,尤其夏天,得经常开窗或者一直开着窗户,暴晒之后更是难闻,现在两年了,异味比以前小得多了,但还是很大,前挡风玻璃和车门玻璃在车窗脏的时候有异响,音响效果差,隔音也很差
外观::1.oo的pp有些太翘了,稍微低一点也没关系, 2.感觉赛欧的尾部设计很简洁,符合大部分人的审美观。 3.最喜欢前45度和后45度。 4.我感觉侧面线条一般哦,从前方看也感觉一般哦,不过眼睛还算犀利。呵呵,只代表个人观点。
内饰::1.怎么说呢,赛欧的内饰中规中矩,还是稍微简陋了点。 2.门内饰板很单薄,有些低档。 3.内饰的做工还不错,接缝均匀,空调,收放机的按钮用起来都很舒服。 4.中控上的储物空间很多,这一点很不错。 5.感觉不好的一点是赛欧的内饰塑料太脆弱了,稍微一划就一条伤痕,很难看,你感觉呢?希望厂家能够有所改善。
空间:本人1米79.坐到车里一点都不感觉小,后排空间也是不错,车身小车尾较短,但后背箱一点不小,三口之家足够用,出去玩带点吃的用的也没问题。
动力:1.4升手动版动力强劲,即便开了空调,上坡时也丝毫不影响加速,犹如小钢炮一样。
操控: :这个价位的车也谈不上多好的操控,赛欧的操控跑市区足够了。 1.oo的方向低速时非常的轻盈,高速时很沉稳,这点很不错。 2.转向也很精确,方向没有什么旷量。 3.赛欧的悬挂还算软硬适度,不过我感觉稍微有些偏硬,过弯时的侧倾可以接受。 4.说到操控,可能是赛欧车身比较高的原因吧,上次跑高速的时候风比较大,速度上 到100多,风一吹就感觉方向盘有些晃动,车身也有些晃动,感觉赛欧不太适合跑高速。
油耗::赛欧的油耗我还是比较满意的,综合油耗6.5吧,我说的是磨合期过后,市区大概7.5个,跑高速大概是5.9,(120km/h匀速),1.4L的排量跑出这个油耗还是很理想的,我开车不算激进,一般是1500转换挡,60KM/H以下一般都用四档。转速高一点不容易积碳吧,我感觉。
舒适::1.oo的舒适性还不错,除了噪音偏大,座椅偏硬,前排座椅的支撑性很好,坐姿比较高,视线很好。 2.后排的座椅也比较宽大,坐起来很舒服,我车车上的厚毛绒坐垫功不可没。 3.这个价位的车来讲,内部空间在很大程度上决定了乘坐的舒适性,oo较大的内部空间很大程度上保证了乘坐的舒适性。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2012年11月
购买地点山东 潍坊
裸车价格6.80万元
平均油耗7.5L/100km
行驶里程5400公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 操控
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    5
优点:由于我是一般的上班族,所以就满意的就是他的外观和空间。在外观上还蛮好的,性感得很哦,空间也可以u,三口之家,足以。
缺点:异味大,尤其夏天,得经常开窗或者一直开着窗户,暴晒之后更是难闻,现在两年了,异味比以前小得多了,但还是很大,前挡风玻璃和车门玻璃在车窗脏的时候有异响,音响效果差,隔音也很差
外观::1.oo的pp有些太翘了,稍微低一点也没关系, 2.感觉赛欧的尾部设计很简洁,符合大部分人的审美观。 3.最喜欢前45度和后45度。 4.我感觉侧面线条一般哦,从前方看也感觉一般哦,不过眼睛还算犀利。呵呵,只代表个人观点。
内饰::1.怎么说呢,赛欧的内饰中规中矩,还是稍微简陋了点。 2.门内饰板很单薄,有些低档。 3.内饰的做工还不错,接缝均匀,空调,收放机的按钮用起来都很舒服。 4.中控上的储物空间很多,这一点很不错。 5.感觉不好的一点是赛欧的内饰塑料太脆弱了,稍微一划就一条伤痕,很难看,你感觉呢?希望厂家能够有所改善。
空间:赛欧的空间很不错,我1.71m。家人身材都不高,小o的空间家用足够了。三厢的赛欧能像两厢那样可以后排整体放倒就好了。放东西方便。
动力:1.4发动机,103马力,升功率不错,高档位发动机1700转以前扭矩过小,提速会受到一点影响,总体比较稳定
操控: :这个价位的车也谈不上多好的操控,赛欧的操控跑市区足够了。 1.oo的方向低速时非常的轻盈,高速时很沉稳,这点很不错。 2.转向也很精确,方向没有什么旷量。 3.赛欧的悬挂还算软硬适度,不过我感觉稍微有些偏硬,过弯时的侧倾可以接受。 4.说到操控,可能是赛欧车身比较高的原因吧,上次跑高速的时候风比较大,速度上 到100多,风一吹就感觉方向盘有些晃动,车身也有些晃动,感觉赛欧不太适合跑高速。
油耗:前面已经说过了,每公里油耗还不足5毛钱,基本上跑的都是省道。小地方,堵车少,就是公司到县城这7公里泥巴路每天上下班很纠结,到处坑坑洼洼。综合来讲,油耗绝对给满分。
舒适::1.oo的舒适性还不错,除了噪音偏大,座椅偏硬,前排座椅的支撑性很好,坐姿比较高,视线很好。 2.后排的座椅也比较宽大,坐起来很舒服,我车车上的厚毛绒坐垫功不可没。 3.这个价位的车来讲,内部空间在很大程度上决定了乘坐的舒适性,oo较大的内部空间很大程度上保证了乘坐的舒适性。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2013年01月
购买地点山东 济南
裸车价格6.48万元
平均油耗6.5L/100km
行驶里程5750公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    4
  • 空间
    4
  • 配置
    4
  • 动力
    3
  • 操控
    4
  • 油耗
    4
  • 舒适
    3
优点:我的幸福版成了淘气版打了12315
缺点::最不满意的是赛欧的噪音,低速时赛欧的噪音可以接受,但是当车速上到60km/h以上时,风噪,胎噪,发动机的声音,综合起来噪声就有些大了,听歌就需要提高一下音量了。赛欧的噪音虽然偏大,但是对于这个价位的车来讲还是可以接受的。
外观::1.oo的pp有些太翘了,稍微低一点也没关系, 2.感觉赛欧的尾部设计很简洁,符合大部分人的审美观。 3.最喜欢前45度和后45度。 4.我感觉侧面线条一般哦,从前方看也感觉一般哦,不过眼睛还算犀利。呵呵,只代表个人观点。
内饰::1.怎么说呢,赛欧的内饰中规中矩,还是稍微简陋了点。 2.门内饰板很单薄,有些低档。 3.内饰的做工还不错,接缝均匀,空调,收放机的按钮用起来都很舒服。 4.中控上的储物空间很多,这一点很不错。 5.感觉不好的一点是赛欧的内饰塑料太脆弱了,稍微一划就一条伤痕,很难看,你感觉呢?希望厂家能够有所改善。
空间:一家五口人做里面一点也不感觉紧巴巴的。
动力::我的oo是1.4的,s-tec3,动力家用足够了,2档3档城市里开加速都很不错,能开出推背感,上到五档60km/h时加速感觉有些吃力呢。 还有我感觉不太好的一点是,不知赛欧的离合器有些低呢,还是发动机低扭输出不高,新手开赛欧时特别容易死火,需要稍微带着油门才可以,比如我媳妇,她刚开始开oo时每个红灯都死火,我了个汗啊。。。如果厂家能优化一下MT赛欧的起步就好了。。。
操控: 车小开起来不费劲,方向盘是雪佛兰新式的设计,手感套个把套还不错,指哪打哪,操控精准,减震一般,前面的大家叫A住吧,比较大不知道是不是为了安全考虑,但有时拐弯有点遮挡视线,还要歪头看。
油耗::赛欧的油耗我还是比较满意的,综合油耗6.5吧,我说的是磨合期过后,市区大概7.5个,跑高速大概是5.9,(120km/h匀速),1.4L的排量跑出这个油耗还是很理想的,我开车不算激进,一般是1500转换挡,60KM/H以下一般都用四档。转速高一点不容易积碳吧,我感觉。
舒适::1.oo的舒适性还不错,除了噪音偏大,座椅偏硬,前排座椅的支撑性很好,坐姿比较高,视线很好。 2.后排的座椅也比较宽大,坐起来很舒服,我车车上的厚毛绒坐垫功不可没。 3.这个价位的车来讲,内部空间在很大程度上决定了乘坐的舒适性,oo较大的内部空间很大程度上保证了乘坐的舒适性。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
看了又看
最近看过的车 清空 | 关闭