森林人
2011款 2.5XS 自动 豪华版

一键砍遍全城

为了更好的用户体验,本功能仅支持微信
扫码“买车全城砍价”小程序,立即向销售顾问砍价
超优惠
广州25名销售顾问抢单
优惠最高,服务最好者优先接单
已有2449人成功砍到期望价格
零骚扰
无需填写手机号码
先查阅销售顾问的报价方案
满意后再沟通
森林人车主点评 活动:快来测一测你的爱车值多少钱!
森林人 2011款 2.5XS 自动 豪华版
04.155

综合评分: 4.15

车主裸车均价: 26.92万元
评分项
车主评分
与同级别相比
外观
4.30
低于10%
内饰
4.40
持平-
空间
4.80
高于2%
配置
4.30
低于8%
评分项
车主评分
与同级别相比
动力
3.70
低于18%
越野
4.50
高于2%
油耗
3.10
低于28%
舒适
4.10
低于6%

车主平均油耗:10.7L/100km

暂时还没有车主提交油耗数据

工信部综合油耗: 9.6L/100km

森林人车主点评(1682条)
购买时间2011年06月
购买地点浙江 嘉兴
裸车价格28.58万元
平均油耗12.2L/100km
行驶里程98860公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    3
  • 空间
    4
  • 配置
    3
  • 动力
    3
  • 越野
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    3
优点:平稳,操控性强
缺点:高速噪音大,城市油耗偏高。
外观:外观属于耐看型吧,刚开始不觉得什么,越看越好看吧。
内饰:如果从设计上来说几乎无可挑剔,内饰设计感觉非常雅致,就是用料不够好,中控台、门的上半部全是硬邦邦的塑料,没有德系的用料精致,但好在接缝均匀,颜色搭配得体,对得起进口车的身份。
空间:空间没话说,本人173,坐在里面好宽敞的说。后排满足家人外出需求。就是尾箱稍小了些,但是个人感觉比途观还是大那么一点点。
配置:当时最便宜的全时四驱,没有之一,看中的就是这一点。自认为性价比不错。
动力:嘿嘿!2.5的灰常的给力啊!
越野: “水平对置发动机,全时四驱,左右对称车身”,斯巴鲁的独门秘籍说到底都是为了一个目的——操控。森林人的方向指向准确,紧急变线时车身灵活,高速过弯时车身侧倾比同价位轿车稍差但远远好于其他SUV。总之开起来感觉得心应手。
油耗:还可以,市区春秋12个左右、冬夏13个左右,长途就少了,油耗很正常。
舒适:驾驶位和其他SUV差不多,副驾驶位由于座椅不能升高感觉坐姿有些偏低。后排座位是亮点,靠背可以调节角度,跑长途时稍微放倒一点,再把中央扶手放下来一靠,那叫一个舒服啊!算上驾驶位下的低音喇叭全车共有7个喇叭,音响效果尚可。车子隔音也不错,高速上主要是胎噪。后排出风口其实也是有的,就在主副驾驶位下各有一个,不知道汽车之家的参数上为什么写没有后排出风口。天窗很大,在2011年可以算是少有的全景天窗了!
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2011年03月
购买地点广东 深圳
裸车价格26.98万元
平均油耗10.6L/100km
行驶里程37000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    3
  • 动力
    4
  • 越野
    4
  • 油耗
    3
  • 舒适
    4
优点:整体操控水平在同级别中出类拔萃,动力响应快、低扭好、底盘还行、方向精准、四驱稳定不易打滑。
缺点:内饰是在与这个价位不相匹配,也许这车给你的是最直观的的操控感觉而不是那简单粗糙的内饰。
外观:喜欢,还是喜欢!
内饰:内饰做工还算细致,不过用料感觉一般吧,但是好处是没什么味道,三个月就完全没味了,我觉得这就是进口车和国产车的区别吧,我姐的丰田(哪款就不说了)开了3年了还有味呢。
空间:不如新一代的空间充裕 但也算够,后备箱空间没有CRV大,但是四驱性能比CRV好,后排腿部空间没有RAV4大但是乘车质感比它强!各方面没有明显短板,很棒!
配置:作为全进口的车车来说,这个价位还算可以。但是从市场看,途观,翼虎,JEEP,配置方面还是略高于小森。但是小森也有优点啊,水平对置是其他车没有的,也是看重这一点才会买小森吧。
动力:动力对于我来说也够用,一般上坡超个车一点都不费劲,后段差一点,但是我不追求那种速度,够用就好~!
越野: 谈起操控,这可一说是一大亮点,也是斯巴鲁的最大卖点之一:全时四驱+水平对置发动机。下雪天出行毫无压力的说。雪地时速一百没有问题。雪地转弯无打滑侧滑现象。下雪下雨天出行的必备利器。哈哈...但请谨慎驾驶。
油耗::正常,高速8.8。市区10.2
舒适:舒适性自身感觉一般般,开久了感觉很累,但是电加热座椅冬天用起来很舒服,从此再也不冷冰冰了,电座椅加热速度非常快。由于空间大,在车里伸伸腿毫无压力。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2011年03月
购买地点浙江 金华
裸车价格26.70万元
平均油耗13.8L/100km
行驶里程19800公里
综合评分
  • 外观
    3
  • 内饰
    4
  • 空间
    4
  • 配置
    4
  • 动力
    3
  • 越野
    4
  • 油耗
    2
  • 舒适
    5
优点:性价比高,价钱实惠,
缺点:车漆有点薄有点软,后排无空调出风口,天窗不能后翘。
外观:低调,咋一看不像近30万的进口车,不过这个东西智者见智,个人觉得又低调又好看。
内饰:内饰做工还算细致,不过用料感觉一般吧,但是好处是没什么味道,三个月就完全没味了,我觉得这就是进口车和国产车的区别吧,我姐的丰田(哪款就不说了)开了3年了还有味呢。
空间:在同级别车里只大不小。比途观大。后备箱容量惊人。只要你会放,可以放N多东西。前后排座位也都不错。我1米8的个子,一点也不憋屈。
配置:当时最便宜的全时四驱,没有之一,看中的就是这一点。自认为性价比不错。
动力:2.5的动力还好吧,家用足够,但如果喜欢激进的车友这个动力就满足不了了,由于才四个缸,提速太肉。红绿灯起步各种被秒。但是后程比较不错。最高时速开过190.车子开始飘了。动力的要求不适合年轻人。
越野: 方向盘稍重,偏向于运动,和其他日系的舒适调教完全不同,森林人的操作感较强,但上手稍微需要点时间,全时四驱真的不错。
油耗:我开车比较猛,平均油耗13个左右,80KM/H巡航油耗6个,如果经常走高速,郊区,踩油门悠着点,应该可以控制在9-10个之间。
舒适:减震开始感觉比较硬,后来开了一段时间基本正常了,座椅舒适度还算可以,就是噪音和异响比较夸张。高速噪音觉得够可以,异响从买车到现在一直没有根除过,不过适应了1个月觉得这些也没什么,可能设计本身没有过多的追求这些。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2011年05月
购买地点陕西 延安
裸车价格26.98万元
平均油耗10.0L/100km
行驶里程65000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    3
  • 越野
    4
  • 油耗
    2
  • 舒适
    4
优点:水平对置发动机,全时四驱,全进口品质,操控非常满意,过弯侧倾小,抓地力好,底盘通过性好。
缺点:车身隔音奇差,异响严重,异响主要是从后备箱备胎处传来,是工具盒与泡沫塑料摩擦的声音,悬架滤震不够干脆,行驶质感和奥迪Q5有较大差距,但两车价位也差距较大,这么比为难他了。
外观:外观属于耐看型吧,刚开始不觉得什么,越看越好看吧。
内饰:内饰做工还算细致,不过用料感觉一般吧,但是好处是没什么味道,三个月就完全没味了,我觉得这就是进口车和国产车的区别吧,我姐的丰田(哪款就不说了)开了3年了还有味呢。
空间:空间尚可
配置:当时最便宜的全时四驱,没有之一,看中的就是这一点。自认为性价比不错。
动力:动力不错,不过感觉用原厂机油和机滤的时候急加速和高转速时,反应有些跟不上,高转速声音很吓人。所以进行了小升级,换了KN空滤和摩特机油,顺畅了很多,配合操控如鱼得水,下部计划再换红线机油感受一下。
越野: 谈起操控,这可一说是一大亮点,也是斯巴鲁的最大卖点之一:全时四驱+水平对置发动机。下雪天出行毫无压力的说。雪地时速一百没有问题。雪地转弯无打滑侧滑现象。下雪下雨天出行的必备利器。哈哈...但请谨慎驾驶。
油耗:我开车比较猛,平均油耗13个左右,80KM/H巡航油耗6个,如果经常走高速,郊区,踩油门悠着点,应该可以控制在9-10个之间。
舒适:舒适性还可以,比不上某些日系车,说实话奇骏和汉兰达的座椅真心舒服。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2011年06月
购买地点黑龙江 大庆
裸车价格26.48万元
平均油耗11.0L/100km
行驶里程51000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    4
  • 动力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    5
优点:空间不错
缺点:地板油顿挫感强,四缸还是差那么一点点,方向盘太轻,高速风噪偏大,保养费用高,全车进口配件换换等的时间太长。全车钣金太薄,敲起来很清脆的声音.
外观:外观属于耐看型吧,刚开始不觉得什么,越看越好看吧。
内饰:看起来像10万元的水平,不过说实话,这车的竞争力不在此。
空间:空间挺大的,后排坐三个人也宽松
配置:光看价格有点贵,其实从整车原装进口的角度来看不算贵,2.5自动豪华版指导价是26.98万,优惠了0.98万,还送了导航(国内西南片经销商统一装的“智领版”),算下来和相同配置的国产RAV4、CRV其实也差不多。
动力:2.5L H4 水平对置发动机,172马力,4速变速箱确实有点落后,但是简单粗暴,加速很直接不拖沓,油门很灵敏,开惯了德系的上手要小心,否则一下就窜出去了。反正日常用用绝对够了,超车什么的都很有信心。
越野: 人车沟通感不错,在同级别中算好的;方向灵活,但是转的圈数有点多,好在还算精准;底盘反馈不错,驾驶者能够及时了解车辆动态;四驱系统在湿滑路面表现出色。
油耗:我开的比较猛,大脚油门经常有,基本不走高速和快速路,油耗在10-12之间浮动,14也到过,那是一箱油全是拥堵+开空调的情况下。
舒适:舒适性自身感觉一般般,开久了感觉很累,但是电加热座椅冬天用起来很舒服,从此再也不冷冰冰了,电座椅加热速度非常快。由于空间大,在车里伸伸腿毫无压力。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2011年03月
购买地点广东 佛山
裸车价格26.98万元
平均油耗10.0L/100km
行驶里程21000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:操控精准
缺点:车内塑料件多,特别是中控台的异响,还有车漆太软太阳纹太多,受不了,划痕的东西实在让我受不了
外观:整车铁皮薄了不能再薄。
内饰:内饰做工还算细致,不过用料感觉一般吧,但是好处是没什么味道,三个月就完全没味了,我觉得这就是进口车和国产车的区别吧,我姐的丰田(哪款就不说了)开了3年了还有味呢。
空间:后排空间有点小 坐姿比较低 视野好,天窗开启范围相当大
配置:光看价格有点贵,其实从整车原装进口的角度来看不算贵,2.5自动豪华版指导价是26.98万,优惠了0.98万,还送了导航(国内西南片经销商统一装的“智领版”),算下来和相同配置的国产RAV4、CRV其实也差不多。
动力:选了个2.5的就是需要这个动力,但是车子前段加速上是比较弱的,但是想想它的工作状态是完全可以接受的,起步时是四驱状态。
越野: 操控非常好。非常灵活的一款车。很好开。
油耗:综合市区油耗10.8-11.4之间 跑高速时速控制在110-120之间 可以达到10.6-10.8
舒适:座椅很舒服,长时间旅行也不累。悬挂略硬,过减速带震动较大,隔音没那么好,高速上风噪有点大。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2011年03月
购买地点江苏 南京
裸车价格26.98万元
平均油耗9.2L/100km
行驶里程190000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    3
  • 越野
    4
  • 油耗
    1
  • 舒适
    3
优点:性价比高,价钱实惠,
缺点:车内有异响配件有些贵
外观:外观属于耐看型吧,刚开始不觉得什么,越看越好看吧。
内饰:内饰做工还算细致,不过用料感觉一般吧,但是好处是没什么味道,三个月就完全没味了,我觉得这就是进口车和国产车的区别吧,我姐的丰田(哪款就不说了)开了3年了还有味呢。
空间:很好,比途观好多了。后备箱超级大,这是最喜欢的,因为有了小宝宝,东西实在是太多了,现在后备箱够放,很满意。
配置:光看价格有点贵,其实从整车原装进口的角度来看不算贵,2.5自动豪华版指导价是26.98万,优惠了0.98万,还送了导航(国内西南片经销商统一装的“智领版”),算下来和相同配置的国产RAV4、CRV其实也差不多。
动力:提速非常轻快,不沉重。上了80以后提速有信心,不肉不燥,发动机与变速箱衔接很好。
越野: 车身高,好在水平对置发动机,重心低,弯路足够信心,减震硬,过减速带不舒服了,侧着过还好
油耗:还可以,市区春秋12个左右、冬夏13个左右,长途就少了,油耗很正常。
舒适:舒适性还可以,比不上某些日系车,说实话奇骏和汉兰达的座椅真心舒服。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2011年05月
购买地点四川 成都
裸车价格26.98万元
平均油耗10.0L/100km
行驶里程25000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    5
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    5
优点:动力让我感到非常非常的满意
缺点:没有内饰 没有内饰 没有内饰
外观:外观属于耐看型吧,刚开始不觉得什么,越看越好看吧。
内饰:内饰做工还算细致,不过用料感觉一般吧,但是好处是没什么味道,三个月就完全没味了,我觉得这就是进口车和国产车的区别吧,我姐的丰田(哪款就不说了)开了3年了还有味呢。
空间:后排空间有点小 坐姿比较低 视野好,天窗开启范围相当大
配置:当时最便宜的全时四驱,没有之一,看中的就是这一点。自认为性价比不错。
动力:2.5排量的车子 动力很充沛 急加速很迅猛 有推背感 油耗并不高 在一些极端路面可以迅速脱困 尤其是在北方的冬季 稳定性很好
越野: :很好,好的没话说,特别是雪地上很优秀!
油耗:油耗相对较低,日本车在省油方面确实有一套。不得不承认啊。
舒适:舒适性还可以,比不上某些日系车,说实话奇骏和汉兰达的座椅真心舒服。
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2011年09月
购买地点江苏 常州
裸车价格26.50万元
平均油耗11.0L/100km
行驶里程43000公里
综合评分
  • 外观
    4
  • 内饰
    4
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:四驱动力表现力很好
缺点:车子偶尔会发出异响,有时是排挡杆处,有时是后尾门,莫名其妙的响一阵,又莫名其妙的消失,找不到原因,虽没有大碍但对我这种完美主义者来说确实有些心烦;车漆软,引擎盖上被路上飞起的小石子打了好几个小窝,漆也掉了,两边车门被停在旁边的车子开门时碰到也会留下明显的痕迹。
外观:中规中矩的SUV造型,耐看!就是喜欢!如果前大灯换成带透镜的氙灯(森林人全系不带透镜,只有近光是氙灯,远光仍是卤素),再加上一个日间行车灯就Perfect!
内饰:如果从设计上来说几乎无可挑剔,内饰设计感觉非常雅致,就是用料不够好,中控台、门的上半部全是硬邦邦的塑料,没有德系的用料精致,但好在接缝均匀,颜色搭配得体,对得起进口车的身份。
空间:空间在同级别中算是比较大的,驾驶座略显局促,副驾及后排位置宽敞,后备箱很大,轻松满足一般购物需求,后排座椅放倒以后甚至在宜家买的拼装书桌都能轻松装下,做个大宝剑也轻轻松松。。。。。。在这里要赞后排隐私玻璃一个。。。。。。
配置:光看价格有点贵,其实从整车原装进口的角度来看不算贵,2.5自动豪华版指导价是26.98万,优惠了0.98万,还送了导航(国内西南片经销商统一装的“智领版”),算下来和相同配置的国产RAV4、CRV其实也差不多。
动力:2.5排量动力充沛,特别是第三代发动机增强了低速时的发动机扭矩,使得起步时稍微给点油车子就会往前“窜”!好几次吓到了第一次试驾的小伙伴。只要舍得给油,120公里以下动力充沛,只是自然吸气发动机依靠提高转速来增强动力,急加速时发动机的声音会有点吵,但绝不是“声嘶力竭”,感觉是斯巴鲁的设计师喜欢与赛车相近的声线。
越野: 方向盘稍重,偏向于运动,和其他日系的舒适调教完全不同,另外我没想到的是途观的方向盘也是很轻的,上手挺容易,但是操作感不足。森林人的操作感较强,但上手稍微需要点时间。 全时四驱真心不错,下雨下雪给人很踏实的感觉,北京近两年夏天两次暴雨我都赶上了,多亏森林人的高底盘和四驱我才能勇敢的冲进积水的路段。 北京下雪的时候也很多,以前开速腾,真是很害怕,现在好多了,挂个2档,踏实!
油耗:说实话森林人的油耗远超出我的想象,之前经常开单位的本田CRV城区油耗要12升左右,森林人城区只有10升多一点。因为工作单位离家100公里,全程高速,我的森林人基本都是平时停在单位,周末跑高速回家,所以油耗很低,高速上顶着120的限速跑只要百公里7.5升。有一次加满油后按90公里的时速匀速跑到家,油耗竟然才5.8升!!
舒适:驾驶位和其他SUV差不多,副驾驶位由于座椅不能升高感觉坐姿有些偏低。后排座位是亮点,靠背可以调节角度,跑长途时稍微放倒一点,再把中央扶手放下来一靠,那叫一个舒服啊!算上驾驶位下的低音喇叭全车共有7个喇叭,音响效果尚可。车子隔音也不错,高速上主要是胎噪。后排出风口其实也是有的,就在主副驾驶位下各有一个,不知道汽车之家的参数上为什么写没有后排出风口。天窗很大,在2011年可以算是少有的全景天窗了!
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
购买时间2011年10月
购买地点云南 昆明
裸车价格26.00万元
平均油耗9.0L/100km
行驶里程45000公里
综合评分
  • 外观
    5
  • 内饰
    5
  • 空间
    5
  • 配置
    5
  • 动力
    4
  • 越野
    5
  • 油耗
    4
  • 舒适
    4
优点:外观不错,发动机好,油耗相对较低。
缺点:车子偶尔会发出异响,有时是排挡杆处,有时是后尾门,莫名其妙的响一阵,又莫名其妙的消失,找不到原因,虽没有大碍但对我这种完美主义者来说确实有些心烦;车漆软,引擎盖上被路上飞起的小石子打了好几个小窝,漆也掉了,两边车门被停在旁边的车子开门时碰到也会留下明显的痕迹。
外观:中规中矩的SUV造型,耐看!就是喜欢!如果前大灯换成带透镜的氙灯(森林人全系不带透镜,只有近光是氙灯,远光仍是卤素),再加上一个日间行车灯就Perfect!
内饰:如果从设计上来说几乎无可挑剔,内饰设计感觉非常雅致,就是用料不够好,中控台、门的上半部全是硬邦邦的塑料,没有德系的用料精致,但好在接缝均匀,颜色搭配得体,对得起进口车的身份。
空间:空间很满意了,后备箱和后排足够用了
配置:光看价格有点贵,其实从整车原装进口的角度来看不算贵,2.5自动豪华版指导价是26.98万,优惠了0.98万,还送了导航(国内西南片经销商统一装的“智领版”),算下来和相同配置的国产RAV4、CRV其实也差不多。
动力:2.5排量动力充沛,特别是第三代发动机增强了低速时的发动机扭矩,使得起步时稍微给点油车子就会往前“窜”!好几次吓到了第一次试驾的小伙伴。只要舍得给油,120公里以下动力充沛,只是自然吸气发动机依靠提高转速来增强动力,急加速时发动机的声音会有点吵,但绝不是“声嘶力竭”,感觉是斯巴鲁的设计师喜欢与赛车相近的声线。
越野: “水平对置发动机,全时四驱,左右对称车身”,斯巴鲁的独门秘籍说到底都是为了一个目的——操控。森林人的方向指向准确,紧急变线时车身灵活,高速过弯时车身侧倾比同价位轿车稍差但远远好于其他SUV。总之开起来感觉得心应手。
油耗:说实话森林人的油耗远超出我的想象,之前经常开单位的本田CRV城区油耗要12升左右,森林人城区只有10升多一点。因为工作单位离家100公里,全程高速,我的森林人基本都是平时停在单位,周末跑高速回家,所以油耗很低,高速上顶着120的限速跑只要百公里7.5升。有一次加满油后按90公里的时速匀速跑到家,油耗竟然才5.8升!!
舒适:驾驶位和其他SUV差不多,副驾驶位由于座椅不能升高感觉坐姿有些偏低。后排座位是亮点,靠背可以调节角度,跑长途时稍微放倒一点,再把中央扶手放下来一靠,那叫一个舒服啊!算上驾驶位下的低音喇叭全车共有7个喇叭,音响效果尚可。车子隔音也不错,高速上主要是胎噪。后排出风口其实也是有的,就在主副驾驶位下各有一个,不知道汽车之家的参数上为什么写没有后排出风口。天窗很大,在2011年可以算是少有的全景天窗了!
*以上内容的版权归发帖人和太平洋汽车所有,未经允许请勿使用、转载。
有用(0)+1 回复(0)
看了又看
最近看过的车 清空 | 关闭

支付宝扫码询价
领最高888元现金红包

关闭